Судова влада в Україні: історичні витоки, закономірності, особливості розвитку
- Автор: Коллектив авторов
- Год: 2014
- Язык: украинский
- Год: Наукова думка
- ISBN: 978-966-00-1458-9
- Жанр: История
Электронная книга - «Судова влада в Україні: історичні витоки, закономірності, особливості розвитку». Краткое содержание книги:
Аналіз історико-правової реальності тісно пов’язується з еволюцією теоретичних і суспільно-політичних поглядів на призначення правосуддя та судової влади.
Звертається особлива увага на історичний досвід, який доцільно врахувати у процесі сучасної судової реформи в Україні.
Монографія розрахована на широке коло науковців, викладачів, аспірантів, студентів, юристів-практиків, усіх, хто цікавиться проблемами судової влади.
В останнє двадцятиріччя в умовах розбудови на теренах колишнього Радянського Союзу ряду суверенних держав з новими підходами до судоустрою та судочинства інтерес до проблематики судової влади помітно посилився. Особливо це стосується Російської Федерації, де підготовлено та опубліковано багато відповідного наукового й публіцистичного матеріалу. Зміст його доволі різноплановий: від украй критичного до апологетики репресивної судової системи загалом та військової юстиції зокрема[925].
В незалежній Україні публікації з історії судівництва періоду Другої світової (Великої вітчизняної) війни представлені навчальними матеріалами численних підручників з історії держави і права України, зокрема фундаментального академічного курсу[926]. У спеціальних дослідженнях здебільшого увага зверталася на теми, які в радянській літературі не порушувалися. До їх числа належить передусім організація судівництва на окупованих нацистами та іншими загарбниками територіях України[927].
Як не дивно, зарубіжні критики історії радянської юстиції невиправдано мало уваги приділяють досліджуваному нами періоду. Так, відомий дослідник сталінщини Пітер Соломон у своїй головній праці[928] робить лише кілька посилань на події 1941–1945 рр.
Зауважимо, що дослідники українського судівництва цього періоду традиційно користувалися й користуються передусім нормативно-документальними матеріалами, опублікованими в офіційних джерелах. Водночас судову практику вивчати доволі важко, оскільки на початковому етапі війни у зв’язку зі швидким просуванням ворожих військ НКЮ УРСР наказав місцевим судам знищити всі завершені провадженням кримінальні й цивільні справи та все листування. Вивезенню підлягали лише справи про контрреволюційні злочини. Таким чином, в архівах здебільшого зберігаються матеріали з часу відновлення судових органів на визволеній території України. До того ж і ті матеріали, що є, вивчені, на наш погляд, недостатньо. Так, ще чекають свого дослідження огляди судової практики та інструктивні листи Воєнної колегії Верховного Суду СРСР; доповідні записки та інформаційні довідки Верховного Суду УРСР, зокрема в ЦККП(б)У; оглядові довідки про практику розгляду судами окремих категорій справ, листи обласних судів про практику розгляду окремих категорій справ та посилення боротьби з деякими правопорушеннями.
Що ж до наративних джерел, то серед них найбільше значення мають спогади працівників юстиції визначеного періоду[929]. Проте такі матеріали потребують уважного критичного осмислення, оскільки вони нерідко відображають доволі суб’єктивні погляди на історичні події.
Судова влада Радянської України напередодні Великої вітчизняної війни будувалась на основі панівної в другій половині 30-х років більшовицької ідеології, державно-правових принципів та відповідно до Закону Про судоустрій СРСР, союзних і автономних республік від 16 серпня 1938 р.
22 червня 1941 р. Президія Верховної Ради СРСР видала Указ Про воєнний стан, в якому зазначалось: «…У місцевостях, оголошених на воєнному стані, всі справи про злочини, спрямовані проти оборони, громадського порядку й державної безпеки, передаються на розгляд військових трибуналів…» Указ включав перелік відповідних складів злочинів. Крім того, органам військової влади надавалося право передавати на розгляд ВТ справи про інші злочини, якщо командування визнавало це необхідним за обставинами воєнного стану. У подальшому підсудність ВТ постійно розширювалась. Цього ж дня було видано Указ Про затвердження положення про військові трибунали в місцевостях, оголошених на воєнному стані і в районах воєнних дій. Положення визначало організацію та комплектування ВТ, порядок розгляду справ та опротестування вироків.
Основним відомчим актом, який започаткував процес «воєнізації» радянської судової системи, став наказ народного комісара юстиції СРСР від 29 липня 1941 р. № 106 Про перебудову роботи судових органів та органів юстиції на воєнний лад, в якому зазначалося, що «кожний вирок, кожне рішення, кожна дія суду мають сприяти великій боротьбі, зміцнювати державність і встановлений порядок, неухильно здійснювати соціалістичну законність»[930].
Особливе місце в законодавстві воєнного часу посідав Указ Президії Верховної Ради СРСР від 19 квітня 1943 р. Про міри покарання для німецько-фашистських злочинців, винних у вбивствах і мордуваннях цивільного населення та полонених червоноармійців, для шпигунів, зрадників Батьківщини з числа радянських громадян і для їхніх пособників. Розгляд цих справ здійснювався в особливому порядку й покладався на військово-польові суди. Указ передбачав особливі види покарання.
925
Муранов А. И. Деятельность органов военной юстиции в годы Великой Отечественной войны / А. И. Муранов // Государство и право. — 1995. — № 8. — С. 89–92; Обухов В. В. Правовые основы организации и деятельности военных трибуналов войск НКВД СССР в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. (историко-правовое исследование): дис…. канд. юрид. наук: 12.00.01 / Вячеслав Вячеславович Обухов; Моек, академия МВД России. — М., 2002. — 228 с.; Кудрявцев В. Н. Политическая юстиция в СССР / В. Н. Кудрявцев, А. И. Трусов. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. — 385 с.; ЯцковаА. История советского суда/ А. Яцкова// Отечественные записки. — 2003. — № 2. — С. 30–35; Бондаренко Д. В. Юридическая ответственность в условиях военного положения (на опыте Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.): дис… канд. юрид. наук: 12.00.01 / Дмитрий Владимирович Бондаренко; Рос. академия правосудия. — М., 2005. — 223 с.; Власов В. И. История судебной власти в России: В 2-х кн. — Книга вторая (1917–2003)/ В. И. Власов. — М.: Компания Спутник+, 2004.644 с.; Петухов Н. А. История военных судов России / Н. А. Петухов. — М.: Норма, 2005. — 352 с.; Чарыев М. Р. Деятельность военных трибуналов во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг./ М.Р.Чарыев// Военно-юридический журнал. — 2006. — № 8. —С. 18–23; Звягинцев В. Е. Война на весах Фемиды: Война 1941–1945 гг. в материалах следственно-судебных дел / В. Е. Звягинцев. — М.: ТЕРРА — Книжный клуб, 2006. — 768 с.; Лысов В. А. Карательная политика Советского государства и особенности судопроизводства по государственным преступлениям в период Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.): Историко-правовое исследование: дис… канд. юрид. тук / Виктор Анатольевич Лысов; Кубанский гос. аграрный ун-т. — Краснодар, 2008. — 223 с.; Жирнов Е. «За полгода войны осуждено 90 322 военнослужащих» / Е. Жирнов // Коммерсантъ Власть. — 2012. — № 4 (958). — С. 12–20; Епифанов А. Е. Организационные и правовые основы борьбы с гитлеровскими военными преступниками и их пособниками в боевых условиях и прифронтовой полосе (1941–1945 гг.)/ А. Е. Епифанов, И. В. Федюкин // Юристъ-Правоведъ. — 2007. — № 3. — С. 85–92.
926
Історія держави і права України: Підручник: У 2-хт. / За ред. В. Я. Тація, А. Й. Рогожина, В. Д. Гончаренка. — Т. 2. — К.: ВД «Ін Юре», 2003. — С. 324–369.
927
Рекотов П. В. Німецько-фашистський окупаційний режим в Україні 1941–1944 рр. (Історико-правовий аспект): дис… канд. юрид. наук: 12.00.01 / Петро Валентинович Рекотов; Нац. академія внутрішніх справ України. — К., 1997. — С. 52–72; Олійник Ю. В. Створення судових органів на окупованій території України в роки Другої світової війни / Ю. В. Олійник // Історія України: маловідомі імена, події, факти. — 2004. — Вип. 26. — С. 245–252.
928
Соломон П. Советская юстиция при Сталине / П. Соломон / Пер. с англ. — М.: РОССПЄН, 1998. — 464 с.
929
Викторов Б. А. Без грифа «Секретно». Записки воєнного прокурора. — Вып. З / Б. А. Викторов. — М.: Юрид. лит., 1990. — 336 с.; Павлов М. П. Процессы и судьбы: Воспоминания военного прокурора/ М. П. Павлов. — К.: Україна, 1992. — 279 с.; Смирнов Я. Г. Вплоть до высшей меры / Н. Г. Смирнов. — М.: Моек, рабочий, 1997. — 220 с.
930
Рабінович П. Особливості режиму законності під час Великої Вітчизняної війни / П. Рабінович // Право України. — 2000. — № 5. — С. 9.