СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.
- Автор: Полынов Матвей Федорович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-224-3
- Жанр: История
Электронная книга - «СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.». Краткое содержание книги:
По мнению Н. А. Митрохина эта статья считается самым известным примером борьбы официальных советских властей с русским национализмом (читай с русским самосознанием — М. П.) 1970-х — начала 1980-х годов[1230]. «После 1970 г. А. Н. Яковлев, — по его же мнению, — последовательно боролся с русскими националистами. Без его участия не обошлось снятие в 1970 году с постов главных редакторов основных изданий русских националистов — А. Никонова и В. Московского (журнал „Молодая Гвардия“ и газета „Советская Россия“)»[1231].
В том же году, по воспоминаниям бывшего сотрудника отдела культуры ЦК КПСС Г. Гусева, А. Яковлев во внутренних документах ЦК КПСС впервые за много лет называет великорусский шовинизм в качестве главной идеологической опасности[1232].
Статья была пронизана ненавистью к русскому прошлому. С полным одобрением Яковлев пишет о разрушении уклада жизни «справного мужика» (читай: русского крестьянина — М. П.). «И то, что его [русского крестьянина] жизнь, его уклад порушили вместе с милыми его сердцу святынями в революционные годы, так это не от злого умысла и невежества, а вполне сознательно… „славного мужика“ надо было порушить». Критике он подвергает писателей, отстаивавших самобытную русскую культуру: Вадима Кожинова, Виктора Чалмаева, Михаила Лобанова и других. «Сегодняшние ревнители патриархальщины, восторгаясь созданным ими же иллюзорным миром, защищают прошлое в жизни крестьянства, с которым без какого-либо сожаления расстался современный колхозник»[1233].
Статья по своей сущности была русофобской, поэтому русская интеллигенция восприняла ее как вызов. Влиятельная группа писателей, поддержанных Шолоховым, выступила с протестом, направив в адрес руководства ЦК КПСС письмо.
Яковлев, пытавшийся на русофобии сделать партийную карьеру, явно перестарался. Осторожному Брежневу его статья не понравилась. Познакомившись с ней, он раздраженно заявил: «Этот м… хочет поссорить нас с русской интеллигенцией»[1234]. Яковлев по его просьбе был отправлен послом в Канаду[1235].
Изгнание Яковлева из аппарата ЦК КПСС было правильным и справедливым, но это совершенно не означало, что в руководстве партии произошел поворот в сторону русофильских настроений. Позиции русофилов никто не собирался укреплять. Об этом красноречиво говорит реакция партийного руководства страны на письмо М. А. Шолохова, крупнейшего писателя и члена ЦК КПСС, направленное на имя Л. И. Брежнева в марте 1978 года. В нем писатель обратил внимание Генсека на недопустимость положения, когда «практикуется протаскивание через кино, телевидение и печать антирусских идей, порочащих нашу историю и культуру, противопоставление русского социалистическому»[1236]. Шолохов отмечал: «Одним из главных объектов идеологического наступления врагов социализма является в настоящее время русская культура, которая представляет историческую основу, главное богатство социалистической культуры нашей страны. Принижая роль русской культуры в историческом духовном процессе, искажая ее высокие гуманистические принципы, отказывая ей в прогрессивности и творческой самобытности, враги социализма тем самым пытаются опорочить Русский народ как главную интернациональную силу советского многонационального государства, показать его интеллектуально немощным, неспособным к интеллектуальному творчеству».
Шолохов указывал на силу, от которой, с его точки зрения, исходит главная опасность. «Особенно яростно, — отмечает он, — активно ведет атаку на русскую культуру мировой сионизм, как зарубежный, так и внутренний». Нобелевский лауреат констатирует: «…Чрезвычайно трудно, а часто невозможно, устроить выставку русского художника патриотического направления, работающего в традициях русской реалистической школы». Шолохов убеждал Брежнева в том, что «становится очевидной необходимость еще раз поставить вопрос о более активной защите русской национальной культуры от антипатриотических, антисоциалистических сил, правильном освещении ее истории в печати, кино и на телевидении, раскрытие ее прогрессивного характера, исторической роли в создании, укреплении и развитии русского государства».
1230
Митрохин Н. А. Русская партия. С. 131.
1231
Там же. С. 133.
1232
Там же. С. 134.
1233
См.: Литературная газета. 1972.15 ноября.
1234
Цит. по: Семанов С. Н. Леонид Брежнев. М., 2005. С. 195. «Яковлева обвиняли в том, что он хотел поссорить руководство страны с интеллигенцией. Именно так выразился на заседании Политбюро Брежнев» (См.: Костырченко Г. В. Тайная политика: От Брежнева до Горбачева: в ч. 4.1. Власть — Еврейский вопрос-Интеллигенция. М., 2019. С. 178).
1235
Яковлев А. Н. Омут памяти. М., 2000. С. 190–191.
1236
Письмо М. А. Шолохова Л. И. Брежневу о современном состоянии русской культуры опубликовано в книге С. Н. Семанова «Леонид Брежнев». М., 2005. С. 427–429.