Проклятая советская власть и итоги реформ в России. Книга II. Непрекращающаяся актуальность
- Автор: Курляндчик Александр Петрович
- Год: 2015
- Язык: русский
- Год: Зебра
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Проклятая советская власть и итоги реформ в России. Книга II. Непрекращающаяся актуальность». Краткое содержание книги:
Простым людям, чтобы покупать, пусть даже дешевый, импорт, нужно где-то работать и зарабатывать деньги, а если Россия потеряет 2,2 млн. рабочих мест к 2020 году только в четырех отраслях, то откуда возьмутся деньги у потребителя.
Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард сказала, что России не нужно вступать в ВТО, никаких экономических выгод от этого нет, потому что мы продаем сырье. Ну, женщина же, что с нее взять! Но даже генеральный директор ВТО Паскаль Лами во время выступления в вашингтонском Институте Брукингса сказал, что Россия может быть полезна ВТО только взносами в общий бюджет [35,36].
Прежде всего, в присоединении России к ВТО — и, в общем, на любых условиях — заинтересованы зарубежные импортеры и российские экспортеры. Ведь краеугольным камнем членства в этой организации, является отказ от ограничения импорта — экспорта.
Основная доля экспорта сосредоточена в руках нескольких бизнесменов РФ. К ним относятся: В. Лисин — металл, В. Вексельберг — металл, 0. Дерипаска — алюминий, В. Потанин — никель, золото, В.Аликперов — нефть, М. Фридман — нефть, Г. Тимченко — нефть, В. Кантор — минеральные удобрения, Аркадий и Борис Ротенберги — нефть и другое. Они и будут в выигрыше. Но высшая власть в России продолжает твердить о неуклонности и безальтернативности вхождения во Всемирную торговую организацию. И уже вступили!!!.
Вступили, несмотря на то, что Россия была и остаётся бельмом на глазу у наших западных «партнеров». Несмотря на то, что нашим чинушам давно выставили условия: продавать родину — пожалуйста, защищать — не моги.
Предел их мечтаний — свалить из страны вместе с наворованным баблом, не угодив в какие-нибудь списки. Деньги, дети, дома, дела — всё там, в европах и америках. А Россия не более чем поляна для «рубки того самого бабла».
А как же быть с демократией? Романтикам от политики первой волны конца 80-х годов, долго чудилось, что достаточно установить в России режим демократии, и люди перестанут ощущать себя бездумными шестеренками Системы, «подневольным народом». Нам наивно объясняли, что это тоталитарная система СССР подминала порядочность, это она насаждала повсюду рабскую психологию. И не всегда задавали себе вопрос: а откуда растут ноги авторитарной, тоталитарной системы.
Пример современной России наглядно показывает: не общественный строй делает людей шестеренками, а бездумные шестеренки даже нормальную Систему без труда превращают в репрессивную. Не может ничтожная кремлевская группировка, вцепившаяся намертво в царские кресла, за годом год выкорчевывать в стране демократию, отнимать у населения его законные права и свободы.
Это возможно только в случае, если ей способствует бессчетное количество бездумных шестеренок — губернаторы, мэры, депутаты, судьи, прокуроры, журналисты, режиссеры, актеры и проч, и проч. Каждый из них преследует свои низменные цели, а все вместе они — навоз для подкормки всходов диктатуры. Так было всегда.
Да и сами демократы с этим согласны. Дадим слово самому Дерипаске.
«Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить — торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск — произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит». И далее, «повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом. Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. ХА-ХА».
Кстати. Нобелевская премия 1972 года была вручена американскому математику Кеннету Эрроу за докторскую диссертацию 1951 года — «Социальный выбор и индивидуальные ценности», где он сформулировал так называемую «теорему невозможности», которая доказывает, что принятие с помощью «свободных выборов» демократического решения невозможно в принципе. Один из выводов — многопартийность приводит к власти негодяев [37]. Это и понятно — так надежнее пользоваться технологией обмана. Ведь в демократическом обществе, правда и ложь имеют одинаковые права. Вот и толкуют сегодня демократию как свободу от честного труда.