Проклятая советская власть и итоги реформ в России. Книга II. Непрекращающаяся актуальность
- Автор: Курляндчик Александр Петрович
- Год: 2015
- Язык: русский
- Год: Зебра
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Проклятая советская власть и итоги реформ в России. Книга II. Непрекращающаяся актуальность». Краткое содержание книги:
Но это противоречило действующим религиозным установкам. Система библейских заповедей — цельная, и разрушение одной из заповедей ведет автоматически к разрушению социальной стабильности. И тогда Европа получила совершенно жуткие религиозные войны. И в католическом, и в протестантском обществе. К концу XVII века стало понятно, что общество, в котором религиозная система частично разрушена, не может быть устойчиво. И тогда появилось два новых глобальных проекта.
Один из них доводил до логического завершения одну из библейских заповедей. А именно — отмену всех заповедей. И это то, что мы сегодня называем «западным проектом». Перед нами — западная цивилизация, где нет заповедей, нет морали, а есть только закон. Это наше западное либеральное общество.
Другая экономическая модель состояла в том, что часть общества возвращала ссудный процент. Но зато ликвидировало его главное негативное следствие — частное присвоение ростовщической прибыли! Это так называемое «красное общество».
Поскольку предшествующее экономическое развитие в мире выстраивалось в логике ссудного процента, а отменять научно — технический прогресс в XVIII веке уже никто не решался, то идея «красного проекта» была следующей: оставить научно-технический прогресс, но запретить частное предпринимательство. К середине XIX века это трансформировалось в марксизм. И было провозглашено как запрет на частную собственность на средства производства.
Если мы посмотрим на модель СССР, с точки зрения внешнего наблюдателя, то мы увидим что это модель госкорпораций. А в такой корпорации абсолютно нет конкуренции, там — плановое хозяйство. Внутри нет частной собственности, но там, причем, подчеркну, что и в СССР тоже, была очень хитрая модель, с точки зрения формирования себестоимости продукции и денежного обращения среди населения. В СССР мы могли себе позволить эту систему сделать независимой.
Итак, мы пока еще находимся в XVIII веке. В этот период, у нас было два проекта, каждый из них сформировал свою систему приоритетов, и они отчаянно дрались. К XX веку каждый проект сформировал свою систему терминов и свой язык.
Я приведу два примера. Что означает слово «свобода»? В западном смысле этого слова, «свобода» означает право каждого индивидуума выбирать себе ценностную базу. Иными словами, общество не может критиковать индивидуума за то, что он протестует против запрета на легкие наркотики или педофилию. На примере США это совершенно четко видно. Там нет понятия морали, поскольку мораль — это свойство определенной ценностной базы. Когда эта база у Вас отсутствует, то это уже не мораль, а — юридический закон.
Если закон запрещает одному американцу убивать другого американца, то, значит, этого делать нельзя. А вот, например, убивать иракца или афганца американский закон не запрещает. И общечеловеческая мораль «не убий» тут уже не действует. Потому американцы и убивали арабов, совершенно не задумываясь.
Соответственно, в «Красном проекте» ситуация кардинально отличалась. Слово «свобода» там подразумевается совсем иначе, — это «осознанная необходимость», и предполагает отсутствие эксплуатации человека человеком.
В рамках этой ценностной базы человек обладает свободой воли. Но при этом, он отличается обязательным соблюдением вот этих самых ценностных принципов, заповедей. Пусть уже Советских, но от Христа. Разумеется, 100 % мораль и нравственность никто не соблюдает, но согласно «Красному проекту» все это должно быть. Потому что в противном случае не получится свободы без эксплуатации. И поэтому для «Красного проекта» необходима мораль, согласно которой, мы все прекрасно понимаем, что есть вещи, которые делать не хорошо.
Я не буду сейчас говорить о борьбе между двумя проектами, западным и «красным». В 1970-е годы Красный проект едва не победил Западный. Но потом ситуация резко изменилась, и получилось так, что победил Западный проект. Почему он победил я уже объяснял.
В 2012 году в отношении Западного проекта произошло знаменательное явление. Это явление продемонстрировало, что все человечество, впервые за многие столетия оказалось в ситуации идеологического вакуума. Дело в том, что в 2012 году западный глобальный проект фактически заявил о своем добровольном уходе со сцены. Очень интересно, как это выглядят эти процессы в нашей стране. Как вы знаете, газета «Ведомости» обрушилась с резкой критикой Сергея Глазьева по отношению к Чубайсу. Для таких газет, как «Ведомости» характерно то, что они игнорируют любую нелиберальную точку зрения. Для «Коммерсанта» и газеты «Ведомости» таких экономистов, как Сергей Глазьев, не существовало в принципе. Для этих газет в природе есть только либералы. И вдруг — неожиданно, «Ведомости» печатают Глазьева. Почему? Дело в том, что Сергею Глазьеву удалось разработать определенный экономический план развития России.