Титаны психиатрии XX столетия [litres]

В противном случае, по мысли К. Ясперса, нам угрожает опасность, что феноменологический анализ невольно «скопирует» наши априорные представления о природе и этиопатогенезе наблюдаемых у больного психопатологических феноменов в создаваемую нами «концептуальную карту элементарных кирпичиков психопатологии». В результате карта элементарных психопатологических феноменов окажется неверной, искаженной, отражающей наши субъективные и умозрительные гипотезы, а не объективно наблюдаемую психопатологию у больного. Это, в свою очередь, помешает в дальнейшем установить и прояснить действительную природу психопатологических феноменов и их настоящие, а не априорно постулированные нами, взаимосвязи.

С точки зрения К. Ясперса, сначала следует выделить и описать элементарные психопатологические феномены, «кирпичики» психопатологии, не выдвигая никаких гипотез об их природе, причинах и взаимосвязях, а только затем пытаться приступать к прояснению их взаимосвязей, природы, причин и механизмов развития. При этом феноменологический анализ для К. Ясперса служит средством создания иерархического дерева концепций, понятий (терминов) и категорий, с помощью которых субъективный опыт больного может быть единообразно зафиксирован (записан), единообразно понят и передан (сообщен) другому человеку (врачу), а этим врачом точно так же передан коллегам – и точно так же единообразно понят всеми.

Второй основополагающий методологический принцип, положенный К. Ясперсом в фундамент его клинической феноменологии и в целом понимания общей психопатологии, заключается во введенном им представлении, что взаимосвязи и отношения между выделенными ранее, на этапе феноменологического анализа, элементарными психопатологическими феноменами, можно изучать одним из двух способов – либо интуитивно-эмпатическим, психологическим пониманием, основывающимся на эмпатическом со-переживании и со-чувствовании больному, его мыслям и ощущениям, либо естественнонаучным, причинно-логическим пониманием, основывающимся на построении тех или иных объясняющих функционально-логических моделей психопатологии.

При этом К. Ясперс постулировал, что оба эти метода постижения природы и этиопатогенеза психопатологических феноменов и их взаимосвязей, хотя и принципиально различны, но в равной степени необходимы для достижения глубокого понимания природы и этиопатогенеза психических расстройств и являются взаимодополняющими, а не взаимоисключающими. Согласно К. Ясперсу, ни один из этих методов не может быть ни исключен (отвергнут, например, как «ненаучный»), ни сведен к другому.