Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
- Автор: Спицын Евгений Юрьевич
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Концептуал
- ISBN: 978-5-907172-63-0
- Жанр: Другие документальные фильмы
Электронная книга - «Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах». Краткое содержание книги:
Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?
В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?
Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.
Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.
4. Успехи и провалы советской внешней политики в 1954–1955 годах
Одновременно с созданием ОВД был окончательно «закрыт» и австрийский вопрос, история решения которого детально и подробно изучена и в зарубежной, и в отечественной историографии, в том числе в статьях и книгах С.И.Ворошилова, Н.Н.Платошки-на, И.Г.Жирякова, О.В.Павленко и Б.С.Котова[652]. Этот вопрос всегда был в повестке дня высшего советского руководства, но особо активно он стал обсуждаться в Президиуме ЦК после того, как в середине августа 1954 года западные державы вновь отвергли предложение советской стороны провести в Вене новую встречу пяти послов для согласования текста Государственного договора с Австрией. Судя по документам, баталии по этому вопросу были очень нешуточными. Например, В.М.Молотов, который в тот момент стал увязывать решение австрийского вопроса с германским, в категорической форме выступал против новых уступок Западу и настаивал на сохранении Центральной группы войск на территории Австрии, которую с июня 1954 года возглавил генерал-полковник Алексей Семёнович Жадов[653]. Однако многие его оппоненты по Президиуму ЦК, прежде всего Н.С.Хрущёв и А.И.Микоян, всячески уговаривали его смягчить свою позицию и не обострять отношения с «западными партнёрами»[654]. В конечном счёте в феврале 1955 года на сессии Верховного Совета СССР, где юридически была оформлена отставка Г.М.Маленкова, в своей программной речи В.М.Молотов прямо намекнул на возможность заключения договора с Австрией до окончательного решения германского вопроса[655].
Как считают ряд историков (Ю.В.Аксютин[656]), столь единодушная позиция членов «коллективного руководства» относительно упорства В.М.Молотова была связана главным образом с тем, что все они хотели на примере решения австрийского вопроса продемонстрировать «западным партнёрам», насколько искренне Москва желает смягчения международной напряжённости. Поэтому все члены Президиума ЦК в той или иной мере отрицательно реагировали на то, с каким упрямством и упорством В.М.Молотов, внося свои предложения по поводу проекта государственного договора с Австрией, требовал, чтобы наша страна сохранила за собой законное право оставить на австрийской территории пусть символический, но всё же реальный контингент своих войск. Причём, как явствует из документов, все возражения молотов-ских оппонентов носили не очень убедительный характер и сводились к тому, что «это непорядок», что это «создаёт угрозу хорошим отношениям с австрийцами» и, наконец, что это «может привести к резким столкновениям с американцами». В итоге, как выразился Л.М.Каганович, после «большого спора» на заседании Президиума ЦК, где многим пришлось выступать аж по два раза, все осудили позицию В.М.Молотова и высказались «за быстрейшее решение австрийского вопроса»[657].
14 марта 1955 года австрийский посол в Москве Н.Бишофф передал в МИД СССР «Заявление из трёх пунктов», в котором, де-факто выразив согласие с советской инициативой о проведении новой встречи представителей четырёх держав по австрийскому вопросу, высказал условие рассмотреть этот вопрос «отдельно от германского»[658]. Эта позиция устроила советское руководство, и 11 апреля 1955 года по его приглашению в Москву прибыло всё руководство Австрийской Республики: федеральный канцлер Юлиус Рааб, вице-канцлер Адольф Шэрф, министр иностранных дел Леопольд Фигль и государственный секретарь Бруно Край-ский. Переговоры с австрийцами вели В.М.Молотов и А.М.Мико-ян, которые сразу выразили готовность прийти к согласию по всем актуальным вопросам двусторонних отношений. По итогам переговоров было подписано советско-австрийское соглашение, где зафиксировали ряд важных договорённостей, в частности: 1) о выводе советских войск, входящих в состав ЦГВ, не позднее декабря 1955 года, 2) о том, что после вывода оккупационных войск держав бывшей Антигитлеровской коалиции правительство Ю. Рааба внесёт в федеральный парламент закон о постоянном нейтралитете, согласно которому Австрия не будет в будущем вступать ни в какие военные блоки и не допустит создания на своей территории военных баз любых иностранных держав, 3) о передаче германских активов и нефтепромыслов австрийской стороне в обмен на 150 миллионный безвозвратный товарный кредит и ежегодные поставки 10 млн тонн нефти в течение ближайших десяти лет и т. д.
652
Ворошилов С.И. Рождение Второй республики в Австрии. М., 1968; Пла-тошкин Н.Н. От аншлюса к нейтралитету: долгий путь к Австрийскому государственному договору// Военно-исторический журнал. 2010. № 9; Жиряков И.Г. Восстановление государственного суверенитета Австрийской республики после Второй мировой войны. Историко-правовое исследование. М., 2008. Павленко О.В. Австрийский вопрос в холодной войне (1945–1955) // Новый исторический вестник. М., 2004. № 1; Котов Б.С. Переписка Сталина и Реннера / Историк, № 5,2016.
653
РГАНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 159. Л. 83.
654
РГАНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 159. Л. 85–87.
655
Платошкин Н.Н. От аншлюса к нейтралитету: долгий путь к Австрийскому государственному договору// Военно-исторический журнал. 2010. № 9; Аксютин Ю.В. Хрущёвская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953–1964 гг. М., 2010.
656
Аксютин Ю.В. Хрущёвская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953–1964 гг. М., 2010.
657
РГАНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 159. Л. 87; Ф. 2. Оп. 1. Д. 160. Л. 50.
658
Жиряков И.Г. Австрия: итоги и перспективы сотрудничества. М., 1985; Пла-тошкин Н.Н. От аншлюса к нейтралитету: долгий путь к Австрийскому государственному договору // Военно-исторический журнал. 2010. № 9.