Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны
- Автор: Шаттенберг Сюзанна
- Язык: русский
- Год: Литагент Политическая энциклопедия
- ISBN: 978-5-8243-2244-6
- Переводчик: Валерий Августович Брун-Цеховой
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны». Краткое содержание книги:
В издании использованы документы из архивов России, Украины, Молдовы, Казахстана, а также многих западноевропейских стран.
Несмотря на этот официальный положительный итог, Брежнев видел, что не удалось справиться с главными проблемами, а именно доставить полученные урожаи конечному потребителю без серьезных потерь и регулировать климат, так как в 1979–1981 гг. в Советском Союзе снова разразилась засуха. О сокращении дотаций или даже о рентабельности сельского хозяйства не могло быть и речи1624. В 1981 г. генсек объявил: «Пока мы не научились командовать погодой, работу в сельском хозяйстве надо более умело приспосабливать к климатическим невзгодам»1625. Приходится оставить без ответа вопрос о том, оценивал ли инженер Брежнев управление погодой как реальную цель или в этом заявлении звучал сарказм. Так или иначе, климатические условия оставались долгосрочной проблемой с далеко идущими последствиями. В то время как Голиков писал Брежневу, что социализм – это «ежечасная, повседневная и абсолютно повсеместная борьба за снижение себестоимости и цен»1626, повышение цен вследствие гибели урожая, недостатков животноводства и нерентабельного производства было постоянной темой обсуждений на Политбюро1627. Особенно снабжение населения мясом и молочными продуктами оставалось для Брежнева предметом постоянных забот. Он отмечал в своей рабочей тетради, в какой республике плохо обстоят дела со снабжением мясом1628. О том, к чему может привести рост цен, свидетельствовали народные волнения – в Новочеркасске в 1962 г., в Праге в 1968 г. и в 1970 г. в Гданьске, где в 1980–1981 гг. снова дошло до забастовок. В декабре 1968 г., всего через несколько месяцев после военного вмешательства в Праге, Брежнев предостерегал, что в производстве мяса что-то идет не так. Хотя дотации в эту отрасль составили 6 млрд руб., в магазинах едва ли можно было купить мясо1629. «Это непростой вопрос. Страна огромная – 230 миллионов человек населения. Если такие вопросы будем упускать или не вовремя замечать, то более острыми мерами придется это дело поправить»1630.
Вероятно, когда Брежневу сообщили на пленуме ЦК, что в течение весны 1968–1969 гг. пали 12 млн животных, он вспоминал о времени работы первым секретарем ЦК компартии Казахстана1631. Брежнев разволновался: раньше можно было объяснить такие потери отсутствием кормов, но сегодня предприятия больше не могут ссылаться на это. Хотя государство по отношению к колхозам и совхозам и было очень «щедро», в 1967–1968 гг. было на 1,4 млн голов скота меньше, чем в предыдущем году, поголовье свиней снизилось на 15 %1632. «Но без мяса жить невозможно даже на селе, а не только в городе», – бушевал Брежнев1633. При этом проблема заключалась не в численности животных, а в выходе мяса. Помощник Брежнева Голиков отметил, что в Советском Союзе на душу населения приходится больше скота, чем в других странах, а именно 0,43 животных на жителя (в ГДР и ФРГ 0,36 и 0,25 соответственно). Но в СССР на единицу убойного скота приходилось 117 кг мяса, в ГДР – 198, в США – 214 кг1634. Еще и в декабре 1975 г. Брежнев предостерегал от легкомысленного отношения к зимовке животных, подчеркивал необходимость экономично применять корма и бороться с резким уменьшением поголовья1635. Достаточное производство кормов для животных оставалось темой, к которой генсек часто обращался на пленумах1636. Он регулярно слышал от секретарей местных парторганизаций, когда звонил им, противоречивые ответы: «По животноводству план с дополнительным заданием… выполним, мяса в магазинах мало»1637. Брежнев не ослаблял контроль и настойчиво напоминал: «Вполне закономерен тот факт, что рост народного благосостояния вызвал в последнее время резкое повышение спроса на продукты животноводства»1638. Но животноводство отставало от этого растущего спроса. Потребление мяса возросло с 16 кг на душу населения в 1965 до 57 кг в 1977 г.1639 До 1990 г. оно должно было увеличиться до 70 кг1640. Но, учитывая тот факт, что в 1977 г. 22 % предприятий не выполнили план по производству мяса и птицы1641, Брежнев сделал вывод: если они в первые три года пятилетки произвели так мало мяса, то в последние два, чтобы реализовать плановые задания, потребуются «просто ужасные темпы»1642. При этом государство дотировало в 1975 г. производство мяса и молока в сумме 19 млрд руб., в то время как их оборот составлял в общей сложности 28,7 млрд руб. На всю пятилетку 1976–1980 гг. предусматривались дотации в сумме 100 млрд руб.1643 Брежнев комментировал: «Главное – добиться ощутимого роста производства мяса, молока и других продуктов животноводства»1644. Брежнев якобы сказал Горбачеву, выдвигая его в Политбюро: «Займись мясом. Это твое главное дело. Затем тебя и избрали»1645.
1624
Там же. Д. 404. Л. 125; Д. 570. Л. 56.
1625
Там же. Д. 570. Л. 57.
1626
Там же. Ф. 80. Оп. 1. Д. 333. Л. 41.
1627
Там же. Ф. 2. Оп. 3. Д. 168 (Протокол № 12 Декабрьского пленума 15.12.1969). Л. 30; Ф. 80. Оп. 1. Д. 332. Л. 138; Шелест П. Е. …Да не судимы будете. С. 513.
1628
Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 753 (запись от 12 января 1977 г.).
1629
РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 146 (Стенограмма заседания Декабрьского пленума, 09.12.1968). Л. 63.
1630
Там же. Л. 63.
1631
Там же. Д. 168. Л. 10.
1632
Там же. Л. 49–51.
1633
Там же. Л. 51.
1634
Там же. Ф. 80. Оп. 332. Л. 57.
1635
Там же. Ф. 2. Оп. 3. Д. 366. Л. 50.
1636
Там же. Д. 452 (Стенограмма Декабрьского пленума 13.12.1977). Л. 70.
1637
Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 838 (запись от 6 октября 1977 г.).
1638
РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 467. Л. 9.
1639
Там же. Л. 28.
1640
Там же. Д. 587 (Майский пленум. Стенограмма утреннего заседания 24.05.1982). Л. 12.
1641
Там же. Д. 467. Л. 72.
1642
Там же. Ф. 80. Оп. 1. Д. 312 (Доклад, выступления и сообщения Л. Брежнева на заседаниях Политбюро ЦК КПСС). Л. 109.
1643
Plaggenborg St. Handbuch. S. 241.
1644
РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 489. Л. 48; См. также: Д. 513. Л. 64; Д. 537. Л. 52.
1645
Цит. по: Черняев А. С. Совместный исход. С. 345.