За пределами эмпатии. Терапия контакта-в-отношениях
- Автор: Эрскин Ричард Г., Морсунд Джанет П.
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Iнтерсервiс
- ISBN: 978-617-696-739-2
- Жанр: Психология
Электронная книга - «За пределами эмпатии. Терапия контакта-в-отношениях». Краткое содержание книги:
В этой книге авторы уделяют много внимания важности отношений в психотерапии. Отношения между людьми составляют основу нашей повседневной жизни.
Авторы описывают интегративный подход в психотерапии, который они разработали и теперь преподают в Институте интегративной психотерапии в Нью-Йорке. Он опирается на клиент-центрированную терапию Роджерса, Транзактный Анализ Берна, гештальт-терапию Перлза, психологию самости Кохута и работы британских теоретиков объектных отношений. Эта книга знакомит с теорией, лежащей в основе такого подхода, приводя примеры реальных бесед между терапевтами и клиентами, чтобы проиллюстрировать представленные концепции. Во второй части книги подробно описано применение этого метода в терапевтической работе, также там приведены практически полные транскрипты семи терапевтических сессий. Они включают примеры психотерапевтической регрессии, работы с родительским интроектом, психотерапию пар и многое другое.
Эдвард: И я подумал, гм, ну, черт, что есть, то есть, знаете; ты быстро к этому привыкнешь... так что я очень, я чувствую, что переживу...
Терапевт: Итак, есть также большая гордость за свою способность выживать.
Это первые искренние самоутверждающие слова, которые произнес Эдвард. Он гордится, что выжил. Гордость за выживание может распространяться и на защиты, которые он выработал, чтобы выжить; признание ценности и уважение защит открывает путь для более глубокого их исследования и в конечном счете к уважению и признанию ценности их психологической функции.
Эдвард: Да. Довольно большая гордость за выживание. Раньше я думал, что единственное, что я умею, - это выживать. Я довольно сильно это чувствовал, что, если я могу это пережить, все не так уж плохо, знаете. Теперь я замечаю, что умею делать много чего еще; это хорошо. Хорошее наблюдение. Но, конечно, это было моей главной задачей. Попытаемся и прорвемся.
Терапевт: В нашей с вами беседе, прямо сейчас, Эдвард, у вас есть представление, какой процент относится к режиму выживания и какой процент является просто спонтанным и естественным?
Терапевт проводит неявную параллель между Эдвардом и его матерью, с одной стороны, и Эдвардом и терапевтом - с другой. Эта интервенция связывает вместе изначальные слова Эдварда о чувстве угрозы, последующее обсуждение страха унижения и то, что испытывает Эдвард в настоящий момент.
Эдвард: А есть разница? (он усмехается, а затем вновь становится серьезным). Не думаю, что чувствую, что я должен выживать сейчас здесь с вами, знаете; мне довольно..., мне нравится - нравится говорить с вами.
Какая реакция! Неужели Эдвард настолько не выходит из «режима выживания», что он действительно не видит разницы между оборонительной позицией и спонтанностью, или же его транзакции с терапевтом свободны от этих стратегий «режима выживания»? Хотя вопрос мог быть задуман, чтобы звучать как шутка, это подшучивание может по-прежнему служить обеспечению стабильности и предсказуемости и может отражать, насколько Эдвард не осознает свое самозащитное поведение.
Терапевт: Мой вопрос призван помочь вам в исследовании. Я не требую, чтобы вы отвечали на него.
Эдвард: Ну, я пытаюсь понять, пытаюсь разобраться, что вы... что подразумевает ваш вопрос. Гм, что вы имеете в виду под «выживанием» в противовес спонтанности, или есть ли выбор между тем или другим...
Терапевт: Да, полагаю, я сделала предположение, что выживание - это как вторичный уровень для вас, хотя оно может являться автоматическим паттерном.
Эдвард - умный, образованный мужчина. Тот факт, что терапевт должна объяснять ему разницу между естественным, спонтанным поведением и само-защитным поведением, говорит о том, что он, возможно, сейчас перегружен.
Эдвард: Ммм... (пауза) Вопрос меня немного обескураживает, в том смысле, что я все еще не совсем понимаю, о чем вы говорите, - это сравнение режимов подлинности и выживания.
Терапевт: (пауза) Воспринимается ли мой вопрос как унизительный?
Одна из причин, по которой Эдвард не понимает вопрос, может заключаться в том, что он запускает очень сильный архаичный защитный паттерн. Как животное, которое замирает, когда попадает под свет фар автомобиля, регрессировавший Эдвард может быть слишком испуган, чтобы думать и понимать, о чем говорит терапевт. Спрашивая об унижении, терапевт предполагает наличие этой возможности - как непосредственно в содержании, так и в подразумеваемой связи между этим взаимодействием и теми ранними взаимодействиями, которые имели место между Эдвардом и его матерью. Эдвард, однако, по-прежнему в замешательстве.
Эдвард: Не особенно, на самом деле. Хм... Я чувствую себя довольно открытым тому, что вы говорите; я не чувствую, что как-то обороняюсь. Я пытаюсь, я знаю, вы пытаетесь что-то мне сказать; но не уверен, что ваши слова действительно это передают, или, возможно, я не могу это услышать. Хм, я знаю, что вы меня о чем-то спрашиваете, но я не... вопрос не доходит. Я знаю, что есть вопрос, но я не улавливаю его суть.