Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны
- Автор: Шаттенберг Сюзанна
- Язык: русский
- Год: Литагент Политическая энциклопедия
- ISBN: 978-5-8243-2244-6
- Переводчик: Валерий Августович Брун-Цеховой
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны». Краткое содержание книги:
В издании использованы документы из архивов России, Украины, Молдовы, Казахстана, а также многих западноевропейских стран.
И тем не менее вокруг вопроса о том, осуществлял ли Брежнев политическую программу действий или только обладал идеей о том, чего хотел достичь на посту Генерального секретаря, много спорят до сих. Согласно все еще преобладающему мнению, недавно высказанному Леонидом Млечиным, программы у Брежнева не было1490. Однако окружение Брежнева уверяет, что он имел цель, и очень простую: все советские люди должны жить лучше и не испытывать больше страха перед войной1491. Сразу же после прихода к власти он, как утверждается, сказал Косыгину, что главная задача заключается теперь в том, чтобы гарантировать всем жизнь, свободную от проблем: «При Сталине люди боялись репрессий, при Хрущеве – реорганизаций и перестановок. Народ не был уверен в завтрашнем дне. Поэтому советский народ должен получить в дальнейшем спокойную жизнь для плодотворной работы»1492.
Следовательно, у Брежнева не было эпохальных, грандиозных планов, как у Сталина с его культурной революцией и форсированной индустриализацией в 1930-е гг. или Хрущева, начавшего проводить политику открытости общества и осуществившего поворот к повседневным нуждам населения. Брежнев хотел продолжить линию Хрущева: строить еще больше квартир, повышать пенсии и зарплаты и заботиться о повышении уровня жизни простых советских людей. Его девиз вполне мог бы звучать: «Мы не будем делать все по-другому, но многое будем делать лучше». Если анализировать внутреннюю политику Брежнева как часть сценария власти, то он был нацелен на то, чтобы стать тем, кто принес ЦК безопасность, а народу рост благосостояния. Такая его политика была продолжением агитации за доверие, будто советский лидер хотел сказать: «Вам нечего бояться, при мне вам будет еще лучше, чем при Хрущеве».
В конечном счете Брежнев обещал совсем не право на жизнь, свободную от забот, и на частное счастье. Поэтому Рой Медведев провел параллель между Брежневым и главным героем рассказа Даниила Гранина времен оттепели «Собственное мнение». Тот намеревался, если станет руководителем, делать все лучше, исключить коррумпированность, не довольствоваться приятной ложью и полуправдой, но, когда получил власть, повторил путь предшественников1493. Медведев, вероятно, правильно отметил стремление Брежнева решать задачи лучше Хрущева. Но сомнительно, хотел ли Брежнев на деле строить общество, основанное на правде и беспощадной критике недостатков. Кажется, что его больше интересуют условия жизни народа и возможность предстать перед ним великодушным благодетелем. Его опыт – голод 1920-х, бедствия коллективизации в начале 1930-х гг., ужасы Большого террора и Великой Отечественной войны до времени его деятельности в Запорожье, Днепропетровске, Молдавии и Казахстане – породил у него настоятельное желание избавить народ от нищеты. Колхозники и пенсионеры должны были иметь средства к жизни, рабочие и инженеры должны были быть в состоянии что-то купить на свою зарплату, а семьи должны были позволить себе маленькую квартиру и автомобиль. Мечта, предложенная Брежневым советскому народу, оказывалась вполне мелкобуржуазной, но той, осуществления которой измученная страна через 20 лет после окончания войны жаждала всем сердцем.
Покровитель и попечитель
По сей день много спорят о том, был ли поздний Советский Союз государством всеобщего благоденствия и действительно ли социальные программы и социальные выплаты, реально доходившие до населения, соответствовали стандартам современного государства всеобщего благоденствия1494. Но независимо от использования тех или иных критериев или от того, насколько целесообразно применять к СССР западные мерки, четко выраженная воля Брежнева заключалась в том, чтобы обеспечить населению более высокий жизненный уровень. «Благосостояние» или «благоденствие» народа было не только понятием, о котором Брежнев постоянно говорил, но и концепцией, которую он избрал в качестве основной линии политики партии, экономики роста и разрабатывавшихся при нем пятилетних планов.
Осенью 1964 г. он сформулировал в своей рабочей тетради программу действий, которую хотел обсудить с секретарями ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов и осуществлять в течение следующих лет его пребывания у власти: «Наш ЦК неуклонно будет проводить линию, строить свою работу на выполнение наших планов по созданию материально-технической базы коммунизма и поднятия жизненного уровня нашего народа»1495. В списке афоризмов, который Брежнев хранил в своем письменном столе, он подчеркнул цитату Альбера Камю: «Общее благо создается счастьем каждого»1496. Повышение жизненного уровня народа оставалось лейтмотивом его действий, изменявшимся лишь в небольшой степени. На XXIII съезде КПСС в марте 1966 г. Брежнев представил эту линию в качестве важнейшей цели восьмого пятилетнего плана (1966–1970). Для «существенного подъема уровня жизни народа» следовало применять все методы развития, все меры и средства1497. «По мере роста общественного богатства повышается благосостояние каждого трудящегося»1498. С большим пафосом он провозгласил: «Все, что уже сделано в нашей стране для подъема жизненного уровня и культуры советских людей, для расцвета науки и просвещения, литературы и искусства, подтверждает ту простую истину, что главная цель социализма – благо человека, его всестороннее развитие»1499. Этот курс на благосостояние народа исследователи называют «малый пакт» (little deal), который Брежнев заключил с населением: он обменял благосостояние на его лояльность1500.
1490
Млечин Л. М. Брежнев. С. 436.
1491
Цит. по: Там же.
1492
Докучаев М. С. Москва. Кремль. Охрана. С. 181.
1493
Медведев Р. А. Личность и эпоха. С. 274; Гранин Д. А. Собственное мнение // Новый мир. 1956. № 8. С. 129–137.
1494
Breslauer G. On the adaptability of Soviet welfare-state authoritarianism. Amherst, 1978; Entstalinisierung als Wohlfahrt. Sozialpolitik in der Sowjetunion 1953–1970 / S. Plaggenborg, G. Ivanova (Hg.). Frankfurt am Main, 2015; ders. Experiment Moderne. Der sowjetische Weg. Frankfurt am Main, 2006, S. 223ff.; Mücke L. Die allgemeine Altersrentenversorgung in der UdSSR, 1956–1972. Stuttgart, 2013.
1495
Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи. Т. 1. С. 43, запись от 15 октября 1964 г.
1496
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 330. Л. 42.
1497
Там же. Ф. 1. Оп. 5. Д. 1. Л. 144.
1498
Там же. Л. 181.
1499
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 330. Л. 214.
1500
Millar J. R. The Little Deal. Brezhnev’s Contribution to Acquisitive Socialism // Soviet Society and Culture. Essays in Honor of Vera S. Dunham / T. L. Tompson, R. Sheldon (ed.). Boulder, 1988. P. 3–19; Cook L. The Soviet “Social Contract” and Gorbachev’s Reforms // Soviet Studies 44 (1992). P. 37–56; Shlapentokh V. Standard of Living and Popular Discontent // The Destruction of the Soviet Economic System: An Insider’s History / M. Ellman, V. Kontorovich (ed.). Armonk, 1998; Teckenberg W. Wirtschaftsreformen in der UdSSR aus soziologischer Sicht // Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung (1985) 2. S. 188–195; White S. Economic Performance and Communist Legitimacy // World Politics 38 (1986) 3. P. 462–482.