Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Биографии и мемуары » Иван Тургенев и евреи [litres]
Иван Тургенев и евреи [litres] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Иван Тургенев и евреи [litres]

Электронная книга - «Иван Тургенев и евреи [litres]». Краткое содержание книги:

Настоящая книга писателя-документалиста Марка Уральского является завершающей в ряду его публикаций, касающихся личных и деловых связей русских писателей-классиков середины XIX – начала XX в. с евреями. На основе большого корпуса документальных и научных материалов дан всесторонний анализ позиции, которую Иван Сергеевич Тургенев занимал в национальном вопросе, получившем особую актуальность в Европе, начиная с первой трети XIX в. и, в частности, в еврейской проблематике. И. С. Тургенев, как никто другой из знаменитых писателей его времени, имел обширные личные контакты с российскими и западноевропейскими эмансипированными евреями из числа литераторов, издателей, музыкантов и художников. Имея либерально-демократические воззрения, Иван Тургенев в частной сфере выступал против любых проявлений юдофобии, ограничения гражданских прав и свобод евреев. При этом, однако, он всегда дистанцировался от участия в полемике по «еврейскому вопросу» и по целому ряду причин, детально рассмотренных в книге, не выступил с публичным осуждением еврейских погромов, имевших место в Российской империи в начале 188о-х гг.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
1 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 308
Перейти на страницу:

возвышения одного большого писателя за счет принижения другого. Поклонники Достоевского обычно противопоставляют его как гения-провидца представителю «золотой середины» Тургеневу; поклонники Тургенева пишут о его светлом таланте, противостоящем безысходному мраку Достоевского. <…> Д. Голсуорси в статье «Силуэты шести писателей» вспоминал, что, когда английские критики в начале ХХ в. «открыли (увы, с запозданием) новый светоч русской литературы – Достоевского», в Англии «стало модно говорить <…> с пренебрежением о Тургеневе». «Казалось бы, – иронизирует Голсуорси, – для обоих талантов хватит места, но в литературном мире принято гасить один светильник прежде, чем зажечь другой» [БУДАНОВА. С. 3–5].

В свете такого рода ситуации монография Нины Будановой «Достоевский и Тургенев: Творческий диалог» [БУДАНОВА], увидевшая свет в конце 80-х годов прошлого века, была написана под лозунгом «Пусть же одновременно ярко горят оба светильника русской литературы. Обобщив накопленный в научной литературе материал по данной тематике, Буданова попыталась нивелировать устоявшийся в литературоведении тезис об идейном антагонизме и личной вражде двух классиков русской литературы.

В ХХI веке из научных публикаций по данной теме наиболее интересными представляются статьи Р.Г. Назирова «Вражда как сотрудничество» (2005) и Дагне Бержайте «Перечитывая Тургенева: заметки на полях его последнего романа» (2018). В первой работе автор, идя по стопам Будановой, опять возвращается к вопросу об идейно-художественном взаимообмене Достоевского и Тургенева. По его мнению, такого рода взаимообмен представлял собой непрерывный процесс, который

протекал незаметно вследствие разности их художественных систем, но сами-то <писатели> этот обмен, несомненно, замечали: они как бы заключили молчаливое соглашение, по которому обмен стал формой их соперничества. При этом Тургенев всегда смягчал и артистически «облагораживал» материал, взятый у Достоевского; последний, напротив, гиперболически драматизировал и заострял тургеневские элементы [НАЗИРОВ. С. 176].

В статье Бержайте, посвященной главным образом анализу аллюзий из произведений М.Л. Михайлова («Вместе»), Достоевского (Бесы») и Гоголя («Старосветские помещики») в романе Тургенева «Новь», на примере его романа «Дым» затронута также тема «спора» Тургенева и Достоевского:

Роман «Дым» <…> выделяется большей символичностью и подчеркнуто развернутой, по-тургеневски ностальгически рассказанной историей неосуществленной любви, в которой, как в зеркале, отражается движение исторического времени. Особое значение приобретает последняя, совсем неожиданная, после многоточия следующая фраза романа: «Та девочка, которую поручили его <имеется в виду Потугина – Д.Б.> попечениям, недавно умерла». Ведь о той безымянной девочке во всем романе упоминалось всего лишь вскользь: когда-то Ирина поручила Потугину позаботиться о чужой девочке-сиротке. Последняя фраза романа еще раз доказывает, что в тексте литературного произведения нет ничего случайного. Но из-за нее становится не совсем понятным, почему, как считают многие, Ф.М. Достоевский в знаменитом баденском споре[279] так обиделся на Тургенева, приписав ему слова того же самого Потугина о том, что «… если бы такой вышел приказ, что вместе с исчезновением какого-либо народа с лица земли немедленно должно было бы исчезнуть из Хрустального дворца все то, что тот народ выдумал, – наша матушка, Русь православная, провалиться бы могла в тартарары, и ни одного гвоздика, ни одной булавочки не потревожила бы, родная: все бы преспокойно осталось на своем месте, потому что даже самовар, и лапти, и дуга, и кнут – эти наши знаменитые продукты – не нами выдуманы» (Тургенев 1968, 86). Даже если Тургенев и на самом деле подтвердил, что придерживается той же точки зрения, что и его персонаж Потугин, как такой писатель, как Достоевский, еще в «Униженных и оскорбленных» (1861), а потом в «Преступлении и наказании» (1866) и вслед за «Дымом» написанном «Вечном муже» (1870) настойчиво вводивший мотив смерти девочки, так легко поверил словам литературного героя, который не сумел сберечь доверенного ему ребенка? Это только подтверждает, что в основе спора Достоевского с Тургеневым были другие, более приземленные причины[280] [БЕРЖАЙТЕ (II). С. 45].

Работы западных ученых ХХ в. собраны в подборке, опубликованной на сайте «О Достоевском и Тургеневе»[281] библиотеки Вассарского колледжа (Vassar College) – элитного частного университета в штате Нью-Йорк (США). Среди них выделяется статья профессора Русской школы Норвичского университета (США) Н.В. Первушина «О Достоевском и Тургеневе» (1983) [ПЕРВУШИН].

вернуться

279

«Баденский спор» – инцидент, произошедший на квартире Тургенева во время его Достоевским в августе 1867 г., явившийся формальным поводом для прекращения их личных, доселе вполне дружеских отношений. Подробнее об этом речь пойдет ниже.

вернуться

280

Для более полного ознакомления с этой темой автор отсылает читателя к работе [РЕБЕЛЬ Г. (III)] (2008).

вернуться

281

См.:URL: https://digitallibrary.vassar.edu/islandora/object/vas-sar%3A77275

1 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 308
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)