Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года
- Автор: Эдельман Ольга Валериановна
- Год: 2021
- Язык: русский
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года». Краткое содержание книги:
Бакинское дознание было формально окончено 31 июля 1902 г.[391] Затем дело поступило к прокурору, причем не в Кутаис, а в Тифлис, что, очевидно, мотивировалось грядущим объединением обоих дел. 23 августа было завершено также и дознание по Тифлисскому кружку. 20 сентября 1902 г. генерал Стопчанский известил Департамент полиции, что получен отзыв прокурора Тифлисской судебной палаты по делу Джугашвили и Канделаки, датированный 4 сентября. Прокурор согласился с мнением Стопчанского, что больше нет оснований для содержания обвиняемых по батумскому делу под стражей, поэтому К. Канделаки следует освободить, а И. Джугашвили, проходящий одновременно по тифлисскому делу и являющийся «одним из главных виновных», по-прежнему «подлежит безусловному содержанию под стражею» (см. док. 10).
10 сентября подполковник Шабельский представил в Департамент полиции «дополнение к лит[еру] В» относительно Канделаки. В делопроизводстве Департамента полиции литером «В» именовался стандартный бланк документа об изменении меры пресечения. Сентябрем датированы и другие документы об освобождении К. Канделаки и возвращении ему паспорта[392]. Преследование его по этому делу было прекращено.
24 сентября начальник Тифлисского ГЖУ писал в Петербург о присылке фотографических карточек обвиняемых, среди них И. Джугашвили[393]. 12 октября было составлено цитированное выше заключение товарища прокурора Тифлисского окружного суда Е.Хлодовского по делу о Тифлисском кружке. Сформулированное им мнение о неудовлетворительности батумского расследования и недоказанности вины И. Джугашвили в батумских беспорядках затем практически дословно вошло в итоговое прокурорское заключение (см. док. 28). Таким образом, основу обвинения против Джугашвили составили сведения, полученные тифлисским расследованием и касавшиеся в основном его деятельности до отъезда в Батум. За организацию батумской стачки и демонстрации, сопровождавшихся человеческими жертвами, ни Джугашвили и Канделаки, ни кто-либо другой осуждены не были.
Следует отметить, что в заключении Хлодовского о Джугашвили говорится меньше, чем о других обвиняемых участниках Тифлисского кружка. Видимо, в силу его отъезда в Батум у тифлисских жандармов было меньше сведений о его деятельности, к тому же он находился в Батумской тюрьме и тифлисские следователи не могли сами его допросить, в итоге он выпадал из поля их зрения.
В Батумской тюрьме Иосиф Джугашвили находился больше года, с 5 апреля 1902 г. до 19 апреля 1903 г. Воспоминаний об этом не так много. Варлам Каландадзе утверждал, что Иосиф Джугашвили использовал пребывание в тюрьме для занятий, изучал немецкий язык и экономическую литературу, установил распорядок дня с обязательной гимнастикой, поддерживал связь с партийной организацией на воле, писал много писем, а также организовал демонстрацию заключенных против экзарха Грузии (см. док. 8). Все это слишком похоже на типовой рассказ о революционере в тюрьме, ведущем себя в полном соответствии с каноном советской историко-революционной литературы. Экзарх Грузии действительно посетил Батумскую тюрьму 17 апреля 1903 г., документов, подтверждающих, что против него было устроено выступление, не обнаружено, однако А. В. Островский увязывает с этим эпизодом перевод Джугашвили и других в Кутаисскую тюрьму два дня спустя, что представляется правдоподобным[394]. Известно также, что Джугашвили и позднее пытался заниматься немецким языком, а вот о его пристрастии к гимнастике более никто не вспоминал.
Связи арестанта Джугашвили с партийным подпольем в Батуме, несомненно, имели место весной и летом 1902 г., поскольку сохранились написанные им тогда листовки о стачке рабочих завода Ротшильда. Что касается последующих месяцев, то ни свидетельств, ни внятных воспоминаний о продолжении такого рода его деятельности до нас не дошло. В значительной мере это объясняется упадком движения в Батуме и потерей рабочими интереса к нему.
Во второй половине марта 1903 г. в Тифлисе состоялся первый съезд социал-демократических организаций Кавказа и Закавказья, на котором было решено объединить действовавшие в этом регионе организации в Кавказский союз РСДРП, а газеты «Брдзола» и «Пролетариат» в общую газету «Борьба пролетариата», издаваемую на трех языках – русском, грузинском и армянском. Руководить газетой съезд поручил И. В. Джугашвили, А. Г. Цулукидзе, С. Г. Шаумяну и М. Г. Цхакая. Одновременно Джугашвили был выбран в Тифлисский комитет РСДРП, а также в Кавказский союзный комитет[395] . Серьезный успех для революционера, уже год томящегося в тюрьме в ожидании приговора. Обычно членами комитетов и редакторами партийных органов становились все же партийцы, имеющие возможность действовать на воле. Поэтому факт заочного избрания Джугашвили вызывал сомнения. Так, меньшевик Р.Арсенидзе утверждал, что такое не было в обычае их организаций.[396]