Стандартът Биткойн. Децентрализираната алтернатива на централното банкиране

Ако втората по големина като компютърен ресурс мрежа може да допусне блокчейн регистърът ѝ да бъде променен, когато транзакциите не се развиват по начин, отговарящ на интересите на разработващия екип, тогава е незащитимо твърдението, че всички алтернативни валути наистина зависят само от изчислителната мощ. Съсредоточаването на валутни притежания, процесорна мощ и програмистки умения в ръцете на група хора, които са на практика съдружници в търговско дружество, унищожава изцяло смисъла на използването на структура с блокчейн. Освен това е безкрайно трудно да се види как такива частно емитирани валути могат да се издигнат до статута на световни, след като зад тях стои видим екип. Ако такава валута поскъпне значително, малък екип нейни създатели ще стане много богат и ще получи властта да събира сеньораж, което в днешно време е роля, запазена за националните държави. Централните банки и националните правителства няма да погледнат с добро око на подобно подриване на властта им. Би било сравнително лесно централните банки да се заемат с когото и да било от екипите зад тези валути и да го унищожат или да променят функциите му така, че да не е в състояние да се конкурира с националните валути. Нито една алтернативна валута досега не е показала нищо подобно на впечатляващата устойчивост на промени на Биткойн, което се дължи на истински децентрализираната му природа и силните стимули за всички да пазят съществуващите консенсусни правила. Биткойн може да претендира за това, след като израства от дебрите на интернет вече девет години, без никаква власт да я контролира и като съумява много ловко да отблъсква някои доста координирани и добре финансирани кампании за промяната ѝ. За сравнение, около алтернативните валути съществува несъмнена приятелска култура на симпатични хора, които работят заедно по общ проект. Това може да е чудесно за стартъп, но е анатема за проект, който иска да покаже безрезервна ангажираност с някаква постоянна монетарна политика. Ако екипите зад която и да било алтернативна валута решат да променят монетарната политика, няма да е никак трудно да го направят. Етериум например все още няма ясна идея каква иска да е монетарната ѝ политика в бъдеще и оставя въпроса да бъде обсъждан от общността. Този подход може да прави чудеса за общия дух на Етериум, но не е начин за изграждане на световна твърда валута – за да сме честни, Етериум не претендират, че ще го правят. Дали защото си дават сметка за горния аргумент, или не искат да се сблъскват с политическите власти, или пък като маркетингов трик, повечето алтернативни валути не се рекламират като конкуренти на Биткойн, а просто заявяват, че изпълняват различни задачи.