Стандартът Биткойн. Децентрализираната алтернатива на централното банкиране

Тъкмо суверенитетът на кода на Биткойн, подкрепен с доказателства за работа, прави валутата истински успешен дигитален кеш и истински ефективно решение на проблема за двойното харчене. Другите дигитални валути не се справят именно с необходимостта от доверие. Всички дигитални валути, появили се след Биткойн, са в дълбока екзистенциална криза. Тъй като Биткойн вече съществува, с повече сигурност, компютърни ресурси и установена потребителска база, всеки, който иска да използва дигитален кеш, естествено, ще предпочете нея пред по-малките и по-несигурни алтернативи. Понеже копирането на кода за генериране на нова валута е почти безплатно, а валутите имитации са в изобилие, никоя от тях не би успяла да постигне значим растеж или влияние, освен ако няма активен екип, който да я подхранва, поддържа, програмира, осигурява. Като първо такова изобретение, Биткойн показа стойността си като дигитален кеш и твърди пари. Това беше достатъчно, за да ѝ осигури нарастващо търсене, въпреки че зад нея стои единствено анонимен програмист, който на практика не е дал никакви пари за популяризирането ѝ. Тъй като в основата си са издънки, които много лесно могат да бъдат възпроизведени, всички алтернативни дигитални валути не се радват на лукса да бъдат търсени в реалния свят, а трябва сами да градят и увеличават търсенето си.

Ето я причината буквално всички алтернативни валути да се управляват от екипи – те започват проекта, осъществяват маркетинга му, създават маркетинговите материали и пишат в пресата, сякаш става дума за новини. Същевременно се радват на предимството да придобият голям брой монети още преди някой да е чул за тях. Тези екипи са от публично известни индивиди, които обаче не могат да докажат убедително, че нямат контрол над посоката на валутата, колкото и да опитват. Това подкопава всякакви опити да се твърди, че валутата им е форма на цифров кеш, който не може да бъде редактиран или контролиран от трета страна. С други думи, след като джинът на Биткойн е пуснат от бутилката, всеки, който опитва да изгради нейна алтернативна валута, трябва да инвестира сериозно в начинанието си. Тази дейност всъщност го поставя в положение на контролиращ валутата. Докато има някой със суверенна власт над една или друга дигитална валута, тя не може да бъде смятана за форма на дигитален кеш, а по-скоро за форма на разплащане с посредник – доста неефективна при това.