Титаны психиатрии XX столетия [litres]

Несмотря на то что З. Фрейд отнюдь не был ни монархистом, ни империалистом, по воспоминаниям одного из его пациентов, он воспринял окончательное крушение Австро-Венгерской империи и ликвидацию монархии Габсбургов с горечью.

Позднее З. Фрейд, осуждая позицию многих тогдашних военных психиатров, искренне считавших солдат, проявлявших на войне те или иные симптомы посттравматического стрессового расстройства, «трусами», «дезертирами», «предателями» и «паникерами», писал, что именно военные психиатры, а не солдаты, фактически «действовали как заградительные отряды, как пулеметы за спинами солдат» и что именно они, военные психиатры, вернее, их отказ в помощи страдающим солдатам, были «непосредственной причиной всего невроза войны». Он считал, что такое поведение категорически недопустимо для врача и гуманиста.

Эта гневная речь З. Фрейда о праве человека – в том числе солдата на войне – на психиатрическую помощь, а не на осуждение и наказание, еще раз подтвердила приверженность З. Фрейда гуманистическим и левым, социал-демократическим идеям. Она также вдохновила второе, послевоенное поколение психоаналитиков на создание и развитие широкой сети психоаналитических клиник в Европе и за ее пределами (например, в США), в которых психотерапевтическая помощь для ветеранов Первой мировой войны, страдавших от симптомов «невроза войны», была бесплатной.

В сентябре 1918 года, то есть еще до официального окончания Первой мировой войны (что случилось только 11 ноября 1918 года), в Будапеште наконец состоялся Международный психоаналитический конгресс, проведение которого четыре года откладывалось. По рекомендации З. Фрейда, президентом Международной психоаналитической ассоциации был избран его тогдашний «фаворит» Шандор Ференци.