Человек взломанный
- Автор: Шнуренко Игорь Анатольевич
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Наше Завтра
- ISBN: 978-5-6045084-3-5
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Человек взломанный». Краткое содержание книги:
Прошлое также исчезнет — будет предполагаться, что если человеку необходимо хранить свой опыт, это можно будет сделать и в облаке.
Выход из-под контроля системы начнется через построение каких-то проектов, через возвращение человека к будущему — а значит, и прошлому.
Четвертая стратегия жизни:
стараться не изменять себе
«Чтобы не стать ходячим трупом, а остаться человеком, пусть униженным и деградировавшим, необходимо было все время осознавать, где проходит та черта, из-за которой нет возврата, — писал Беттельхейм. — Черта, которую нельзя переступать ни при каких обстоятельствах, даже под угрозой жизни. Сознавать, что если ты выжил ценой перехода за эту черту, то эта жизнь потеряет всякое значение».
Превращенная в набор данных, в ряды чисел человеческая жизнь — если ее еще можно так называть в этом случае — уравнивает все ситуации. Невозможно будет «переступить черту» в мире, где таких линий уже не осталось, где поведением управляет рой, который дает санкцию на те или иные поступки. Без проведения моральной запретной черты нет личности и нет свободы. Чтобы улучшить свои материальные условия, повысить комфорт или просто выжить к концлагере, человек может пересечь эту черту. Есть пример Раскольникова, который пересек эту черту, но свободы не получил, а наоборот, утратил ее, и чтобы вернуть свою свободу, пошел на каторгу.
В современном мире, мире «человека взломанного», навязывается понимание свободы как потребительского выбора. Но какая может быть свобода в выборе между кока-колой и пепси-колой, или, допустим, двумя брендами политиков, которые на деле ничем друг от друга не отличаются? Свобода — это сотворение реальности, самостоятельное проектирование будущее и осознанные действия по реализации проекта. Но это невозможно без осознания последствий своих поступков и без личной ответственности. Роевая санкция на выбор — это примерно то же, что и приказ эсэсовца в концлагере, никакого отношения к свободе в этом нет.
«Если тебя о чем-то спрашивают, следует отвечать по возможности правдиво, но о том, о чем не спрашивают, лучше молчать», писал Виктор Франкл. Этот тезис применим и к цифровой реальности. Здесь человек уже идет на риск, «укрывая информацию», которая может повредить ему или другим. Можно не сомневаться, что технократы будут вводить в действие все более изощренные методы «вытаскивания» информации. С другой стороны, люди, даже взломанные, инстинктивно будут пытаться её сохранить.
ЭВОЛЮЦИЯ «ЧЕЛОВЕКА ВЗЛОМАННОГО»
Еще замечание по поводу образованию необогов. Скорей всего, Левиафан будет выращивать их на основе промежуточного подвида человеке данных. Теоретически возможен прямой переход от человека к необогу, но он предполагает большие риски для Левиафана. Что если в человеке останется слишком много человеческого, и в дивный технократический раз всеобщего совершенства контрабандой приникнут остатки варварской эволюции? Не может быть и речи о том, чтобы в будущее взяли отщепенцев любого сорта: этим можно перечеркнуть всю кропотливейшую работу по созданию цифрового Левиафана, то есть творца всего нового мира. А это уже покушение на величие системы, которое в рамках системы будет жестко пресекаться.
Поэтому можно с большой долей уверенности предполагать, что необоги будут потомками человекоданных, отобранных, пропущенных через фильтры и откондицио-нированных, по примеру героев «Дивного нового мира». Человекоданные, в свою очередь, будут потомками сегодняшнего «человека взломанного» — того человека, годом массового рождения которого следует считать год 2020.
Это означает, что не будет принципиальной разницы между двумя видами, что бы ни предполагали технократы. Их мечта возвыситься над людьми и провести между собой и остатком человечества непреодолимую, как на некоторых эзотерических символах, черту, вполне понятна: так организм, сталкиваясь с бесчеловечностью, пытается её рационализировать. Так рождается когнитивное искажение, но простая логика говорит о том, что никаких двух видов людей при помощи Цифрового Левиафана получить не удастся, даже если допустить техническую и биологическую возможность подобного. Необоги и неолюди будут двумя ненавидящими друг друга ветвями постчеловека, точнее, переходного вида человекоданных, которые будут управляться Левифаном. Чтобы понять, как они будут кондиционированы, стоит обратиться к опыту ближайшего к цифровому по типу Левиафана — Левиафана нацистского.