Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война [litres]
- Автор: Бунегин Максим Федорович
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Вече
- ISBN: 978-5-4484-8042-3
- Жанр: Другие документальные фильмы
Электронная книга - «Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война [litres]». Краткое содержание книги:
Сейфы банков были вскрыты; несмотря на приглашение присутствовать при вскрытии сейфов, владельцы их не явились.
Контрибуция была наложена не только на буржуазию городов, но и на деревенского кулака и капиталиста. Контрибуция в деревне являлась, кроме всего иного, методом классового распределения сил в деревне, обезоруживанием кулака, освобождением бедноты из-под кулацкого экономического засилья. На съезде сельских Ревкомов в конце мая представители деревень, обсуждая финансовый вопрос, решили налог на кулака усилить. На съезде было произведено распределение «контрольных» цифр налога, причем некоторые представители были недовольны суммой налога, предлагая ее увеличить. По настойчивым требованиям, было произведено увеличение в общей сумме на один миллион рублей.
В заседании Симферопольского Совета раб. и крестьянских депутатов по докладу отдела финансов решено контрибуцию с 5 миллионов довести до 12. Пятимиллионная контрибуция, по мнению Совета, после бешеной наживы и грабежа даже только в годичный период реакции «не соответствует должному обложению»[235]. Меньшевики, выступавшие в Совете, доказывали безрассудность, безрезультатность контрибуции. «Единственный выход из финансового кризиса, – говорили они, – поднять как производство, так и производительность труда»[236].
Шаблонизация марксизма, безжизненная схема господствовала над умами меньшевиков, не позволяла им видеть настоящего соотношения сил и действительных задач революции.
Профсоюзы, придавленные сапогом реакции, разбитые, дезорганизованные в год царствования Сулькевича и кадетов, начали быстро оправляться с приходом Красной армии. Десятки делегаций из разных уголков Крыма тянулись в Симферополь «за инструкциями».
Новую живую струю влила в профсоюзы советская власть. Жизнь забила ключом, несмотря на хозяйственную разруху. Уснувшие, бездействующие предприятия оживали по воле рабочих коллективов. Казавшееся невозможным, в руках организаций разрешалось при участии масс довольно легко. После реакции наблюдался подъем сил, энергии.
Учет оставленного капиталистами имущества, предприятий, учет товаров, организация мастерских – все проходило при участии профсоюзов.
Рабочие клубы, закрытые при краевом правительстве, открывались с помощью Отделов народного образования.
Конференция профессиональных союзов в Симферополе, вопреки предложениям меньшевиков, обратилась с призывом помочь советской власти укрепиться; союз металлистов, деревообделочников – своим делегатам в Совет поручал «ни в коем случае не допускать разделения власти»[237], шофера, торгово-промышленные служащие, фармацевты приветствуют советскую власть как «нашу власть».
При выборах в Совет и Украинский съезд профсоюзов разыгрывались весьма поучительные сцены. При выдвижении в Совет или на съезд профсоюзов левых с.-р. или меньшевиков рабочие, узнав партийность кандидата, отказывались голосовать за него, потому что он не защищает советскую власть, а когда оказалось, что от металлистов делегатами на съезд прошли два левых с.-p., скрывшие свою партийную принадлежность при выборах, то рабочие категорически потребовали лишить их полномочий. После долгих убеждений согласились послать, но при условии, что делегаты будут в точности выполнять наказ, выработанный общим собранием. Наказ этот был кратким, в нем требовалось безоговорочное признание власти Советов, привлечение рабочих к восстановлению промышленности и сельского хозяйства.
Советские учреждения оказались засоренными таким элементом, который саботировал мероприятия власти. Бюрократизм начал свивать себе гнездышко в отделах совета, удаляя этим совет от масс. Профсоюзы нашли выход – чистить надо учреждения и заменять выдвиженцами от рабочих тех, кого выгонят с работы. Провели чистку – оживилась работа. Трудно было работать выдвиженцам, непривычное дело, запугивали их, смеялись над ними, а они делали большое дело, создавали аппарат новой государственной власти. Немало было в профсоюзах шептунов, желающих создать политическую погоду на провокационных слухах или внесении вражды в союзы, но они в общем подъеме скрылись, стали незаметными, а затем многие союзы организованно провели чистку и у себя.
Разжигание национальной вражды в дореволюционное время нашло отклик и при Советах, выливаясь в форму гнусной антисемитской агитации. Печатники в ответ на эту агитацию исключили из союза агитаторов и предупредили, что и дальше будут гнать всех, кто попытается вносить в профсоюз элементы национальной розни.
235
«Борьба», 3 июня 1919 г., № 40, стр. 3.
236
Там же. Разрядка подлинника. – М.Б.
237
«Таврический коммунист», май 1919 г.