Общество изобилия
- Автор: Гэлбрейт Джон Кеннет
- Язык: русский
- Год: Олимп-Бизнес
- ISBN: 978-5-6040009-6-0, 978-5-00020-048-3
- Переводчик: Перевод коллективный
- Жанр: Зарубежная образовательная литература
Электронная книга - «Общество изобилия». Краткое содержание книги:
VI
При достаточном уровне спроса соответствующее ему производство благ в современной экономике обладает почти идеальной устойчивостью. В первых главах этой книги мы поняли, почему в свое время люди привыкли рассматривать экономическую систему как нечто скудное и неустойчивое. Мы также увидели, что эти идеи продолжили существовать после того, как проблема производства уже была решена. По-прежнему находятся люди, уверенные, что выделение большей части ресурсов на общественные нужды вредит частному производству. Подобные опасения совершенно лишены оснований, и, как мы уже знаем, настоящая опасность заключается в другом: наша приверженность товарам, производимым в частном секторе, поддерживается средствами, вредными для устойчивости спроса, и социальный дисбаланс ставит под угрозу перспективы долгосрочного экономического роста. Тем не менее голоса сомневающихся по-прежнему слышны.
Здесь проявляется еще одно преимущество налога с продаж как способа привлечь ресурсы на общественные нужды. Наиболее последовательные консерваторы годами рекомендовали использовать именно этот налог. Собрания достойных граждан наподобие Национальной ассоциации промышленников не раз внимали и аплодировали речам тех, кто превозносил его достоинства. Говорилось, что налог с продаж не искажает стимулы и не нарушает процесс производства. Конечно, о преимуществах налога с продаж упоминали в контексте сравнения с прочими налогами, о чем здесь определенно не говорится. Но все восторженные отзывы по его поводу исходили от тех, кто выступал от имени уважаемых промышленников. В политике такое не оставляют без внимания.
VII
В заключение приведем еще одно соображение. Может возникнуть вопрос о критериях социального баланса – как понять, в какой момент мы вправе сказать, что достигнуто равновесие в удовлетворении частных и общественных потребностей? Отвечаем: таких критериев не существует. Принято считать, что польза, которую общество получит от выделения части ресурсов на общественные цели, должна быть равной пользе, которую даст расходование той же части ресурсов на частные цели. Провести подобное сравнение невозможно – отчасти потому, что в каждом случае речь идет о разных людях, и отчасти потому, что оно основано на принципиальной ошибке: удовлетворение потребностей, синтез которых стал частью производственного процесса, сравнивается с потребностями, которые не приходится создавать искусственно.
Но идеальный баланс не так уж и важен. Ведь одной из особенностей общества изобилия является значительный допуск на погрешность в подобных вопросах. Утрата баланса очевидна; так же очевидны силы и идеи, которые побуждают отдавать частным благам приоритет над общественными. Направление, в котором следует двигаться, чтобы исправить ситуацию, совершенно ясно. Принимая во внимание могущество сил, заставляющих нас превозносить частные блага, стоит ожидать, что путь к цели будет долгим. Когда мы достигнем ее, великолепие частного потребления больше не будет находиться в настолько разительном контрасте с бедностью наших школ, непривлекательностью и перенаселенностью городов, с невозможностью спокойно добраться до работы и с общественным неустройством, которое возникает из-за утраты баланса. Однако точный момент его достижения никогда не удастся установить. Это обстоятельство обрадует лишь того, кто уверен, что сложность предоставить четкую формулировку однозначно дискредитирует любую серьезную идею.
22
Бедность и ее место в обществе изобилия
I
«Исследование причин бедности, – заметил Альфред Маршалл на рубеже веков, – одновременно представляет собой исследование причин деградации значительной части человечества». Маршалл говорил о современной ему Англии, а также о мире за ее пределами. Он отмечал, что огромное количество людей, как в городе, так и в сельской местности, испытывало недостаток в еде, одежде и жилье: «перегруженные работой, оставшиеся недоучками, изнуренные и изможденные, не имеющие покоя и досуга». Шанс помочь им, заключал он, придал экономическим исследованиям «их главное и высшее предназначение»[181].
181
Маршалл А. Принципы экономической науки. – М.: Прогресс, 1993. – Примеч. пер.