Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война [litres]
- Автор: Бунегин Максим Федорович
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Вече
- ISBN: 978-5-4484-8042-3
- Жанр: Другие документальные фильмы
Электронная книга - «Крым 1917–1920. Революция и Гражданская война [litres]». Краткое содержание книги:
Но поистине, – когда бог хочет наказать, так он отбирает разум. Кадеты тоже потеряли разум. Налетом они окончательно восстановили против себя и добровольческой армии татарское население.
В многочисленных протестах, посыпавшихся после разгрома и арестов, татары писали о том, что «правительство становится на путь произвола и насилия, такое правительство не имеет права называться демократическим».
Финал налета был копией такого же в июле 1917 г., как и тогда. Кадеты этим поступком укрепляли влияние националистов, как и в 1917 г., кадеты начали судебное преследование пролетарской директории. Разница заключалась только в характере обвинений. В 1917 г. обвиняли татисполком в агитации против войны, а в 1919 г. за дела 1917 г. Искусственность судебного следствия была очевидна, дела 17 года были просто притянуты за уши для того, чтобы хоть чем-нибудь оправдать разгром директории и редакции газеты.
Налет оказался сигналом для наступления по всем участкам фронта. В районах начались обыски, аресты и расстрелы без суда и следствия. Убийства оправдывали принадлежностью к большевикам, хотя в действительности убитые никакого отношения к большевикам не имели.
Часть членов парламентского бюро и директории вынуждены были скрываться из опасения быть убитыми. Оставшиеся на легальной работе старались окружить арестованных и скрывающихся ореолом национальных героев, хотя на самом деле это были буржуазные деятели, мало интересующиеся судьбой беднейшего крестьянства, поставившие своей задачей не освобождение бедняка, а укрепление основ буржуазного общества, в котором эксплуатировать и господствовать будет татарский буржуа. Как ни странно, но кадеты своими выступлениями против татар помогали буржуазно-националистическим деятелям наживать политический капитал, обманывать татарскую бедноту лозунгами борьбы за демократический строй, национальное самоопределение, затушевывать классовые противоречия внутри татарского населения края.
4 марта расширенное заседание парламента открылось при небольшом числе представителей.
События, развертывающиеся к этому времени в связи с приближением Красной армии к Крыму, помешали работе парламента, и он скоро закрылся. В национальной политике правительства по отношению к другим нациям, населяющим Крым, основным было использование национальных противоречий, развитие национальных антагонизмов.
Так, например, по указанию добровольческой армии после провала мобилизации были приняты меры к формированию греческого полка. Антисемитизм получил широчайшее распространение. Немало обвинений сыпалось на головы украинцев, которые почему-то должны были отвечать за авантюризм украинской буржуазии. «Разделяй и властвуй» – было принципом добрармии и Крымского правительства. Укрепление власти наиболее сильной русской буржуазии было задачей кадетского правительства, недаром же они писали в своем обращении, что «благополучие и процветание всех народов, населяющих Россию… не может быть построено на… стремлении к отторжению от не».
Экономическая жизнь края и «союзники». Экономическая жизнь края к моменту прихода к власти кадетов была подорвана. Торговля замерла, промышленные предприятия закрывались одно за другим, не было топлива. Садоводческие, виноградные и винодельческие хозяйства терпели огромнейшие убытки за отсутствием рынка сбыта. Ко всему прибавился еще и недостаток продовольствия. В ноябре в городах Крыма была установлена хлебная норма в полфунта. Совет министров, еще до ухода от власти Сулькевича, решил уплачивать за хлеб, ввозимый из других областей, на 50 % выше цен, установленных в Крыму. Мера эта, однако, не дала ощутительных результатов, вследствие того, что таможенная война Крыма с Украиной продолжалась, общая картина хозяйственного развала дополнялась почти полным отсутствием денежных знаков.
Угроза голода в городах настойчиво требовала решительных мер. Нужно было немедленно добиться ввоза хлеба с Украины. Как, однако, сделать это? Украинское правительство при его германской ориентации и стремлении захватить Крым могло дать хлеб, обусловив это присоединением Крыма к Украине. Правительство и добровольческая армия не могли встать на этот путь, ибо новый хозяин, в лице англо-французского капитала, не позволял иметь связи с побежденной Германией, да и сами кадеты, мечтающие о Дарданеллах, не хотели отказываться от своих целей. Выход один: включить Украину в состав территории, занятой генералами и кадетами.