Стандартът Биткойн. Децентрализираната алтернатива на централното банкиране
- Автор: Амус Сейфедин
- Год: 2020
- Язык: болгарский
- Год: Фабрика за книги
- ISBN: 9786192301408
- Жанр: Бизнес
Электронная книга - «Стандартът Биткойн. Децентрализираната алтернатива на централното банкиране». Краткое содержание книги:
Накрая, през август 2017 г., група програмисти предложи ново разклонение на Биткойн под името „Биткойн Кеш“, в което участваха много от предишните привърженици на по-големите блокове. Съдбата на „Биткойн Кеш“ е чудесна илюстрация за проблемите, възникващи пред разклоненията на Биткойн, които нямат консенсусна подкрепа. Тъй като мнозинството предпочетоха да останат с оригиналния блок, а икономическата инфраструктура от борси и бизнеси, подкрепящи Биткойн, все още до голяма степен е насочена към оригиналния Биткойн, стойността на биткойните остана много по-висока от тази на „Биткойн Кеш“, чиято цена продължи да пада и стигна до 5% от цената на Биткойн през ноември 2017 г. Разклонението не само не успя да придобие икономическа стойност, но и се изправи пред сериозен технически проблем, който го направи почти неизползваемо. Тъй като новият блокчейн има същия алгоритъм за хеширане, както Биткойн, копачите могат да използват изчислителните си ресурси и в двата блокчейна и да получават възнаграждения и от двата. Оригиналните биткойни обаче са по-ценни от „Биткойн Кеш“ и изчислителният ресурс зад тях остава по-голям от този за „Биткойн Кеш“, а копачите могат винаги се върнат към „Биткойн Кеш“, ако възнагражденията там се повишат. Това изправя „Биткойн Кеш“ пред тъжна дилема – ако трудността на копаене е твърде голяма, блоковете ще се създават за повече време и транзакциите ще се обработват по-бавно. Ако обаче трудността бъде оставена твърде ниска, койните ще се копаят прекалено бързо и предлагането ще нараства също толкова бързо. Това ще увеличава предлагането на „Биткойн Кеш“ по-бързо, отколкото предлагането на Биткойн, и ще доведе до стремително намаляване на възнагражденията за копаене в „Биткойн Кеш“, а оттам ще намалеят и стимулите бъдещи копачи да ги добиват. Най-вероятно резултатът ще е твърдо разклонение, което да промени нарастването на предлагането така, че копачите да продължават да получават възнаграждения. Този проблем е уникален за блокчейн, отделил се от Биткойн, но никога не е бил проблем на самата мрежа Биткойн. Тя винаги е оползотворявала най-голямата възможна изчислителна мощ за своя алгоритъм, а увеличението ѝ винаги е било постепенно, с въвеждането на още капацитет от копачите. Когато обаче койн се откъсне от Биткойн, по-ниската стойност на новата дигитална монета и по-ниската трудност я правят непрекъснато уязвима за бърз добив чрез много по-големия изчислителен капацитет на по-ценения блокчейн.
След като въпросното разклонение не успя да отнеме първата позиция на Биткойн, в средата на ноември беше прекратен друг опит за разклоняване, с удвояване на големината на блока, договорено между различни стартъпи в Биткойн икономиката. Промоутърите му си дадоха сметка, че е почти невероятно да постигнат консенсус по отношение на хода си и вместо това ще се окажат с нов койн и нова мрежа. Консервативните членове на Биткойн вече са свикнали да приемат с пренебрежение подобни опити. Те си дават сметка, че колкото и шум да се вдига, всеки опит да се променят правилата за консенсуса в Биткойн, ще доведе единствено до появата на поредното копие на оригиналната мрежа, подобно на алтернативните койни, които копират случайните подробности в Биткойн, но не и най-важната ѝ характеристика – непроменимостта. От горното би трябвало да става ясно, че предимствата на Биткойн не са в бързината, удобството или задоволството на потребителя. Стойността на Биткойн произлиза от твърдата монетарна политика, която е резултат именно на факта, че никой не може лесно да я промени. Всяка имитация, чието начало е поставено от група индивиди, желаещи да променят спецификациите на Биткойн, със самата си поява губи единственото качество, което прави Биткойн ценна.
Биткойн е ясна като приложение, но буквално не може да бъде променяна. Тя е доброволна, така че никой не е задължен да я ползва, но тези, които искат да я ползват, нямат избор, освен да играят по правилата ѝ. Практически е невъзможно Биткойн да се промени по някакъв смислен начин, а ако бъде направен такъв опит, той ще доведе единствено до поредната безсмислена издънка след още хиляди, които вече са налице. Биткойн трябва да бъде приемана такава, каквато е, и да се използва за това, което предлага. По всички практически критерии Биткойн е суверенна – функционира по свои правила и няма външни сили, които да могат да променят тези правила. Би било от полза дори да мислим за параметрите на Биткойн като за въртенето на Земята, Слънцето, Луната или звездите – сили, извън нашия контрол, с които трябва да живеем, не да ги променяме.