Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Бизнес » Стандартът Биткойн. Децентрализираната алтернатива на централното банкиране
Стандартът Биткойн. Децентрализираната алтернатива на централното банкиране - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Стандартът Биткойн. Децентрализираната алтернатива на централното банкиране

Электронная книга - «Стандартът Биткойн. Децентрализираната алтернатива на централното банкиране». Краткое содержание книги:

“Гениална книга от най-добрия автор в биткойн пространството. Прочетох я и реших да купя биткойни за 425 милиона долара.”
1 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 146
Перейти на страницу:

Процесът, чрез който се дефинират параметрите на Биткойн, е пример за това, което шотландският философ Адам Фергюсън нарича „продукт на човешко действие, не на човешки замисъл“.[178] Макар че Сатоши Накамото, Хал Фини и други създадоха работещ модел на софтуера през януари 2009 г., оттогава кодът се е развил значително, благодарение на приноса на стотици програмисти и по избора на хиляди потребители, които държат нодове. Не съществува централна власт, която да определя развитието на софтуера на Биткойн, и никой отделен програмист не е в състояние да диктува никой резултат. Ключът за приемането на приложение се оказа спазването на параметрите на първоначалния замисъл. Доколкото в софтуера са правени промени, те могат да бъдат разбрани най-добре като подобрения в начина, по който индивидуален нод взаимодейства с мрежата, но не като промени в мрежата Биткойн или нейните правила за консенсус. Да коментирам кои са тези параметри, е извън обхвата на книгата, но е достатъчно да уточня следния критерий: промяна, изваждаща нода, който я приема, извън консенсус с другите нодове, изисква всички други нодове да се актуализират, за да може нодът, инициирал промяната, да остане в мрежата. Ако някакъв брой нодове приемат новите консенсусни правила, се получава нещо, наречено „твърдо разклонение“ (hard fork).

Тоест програмистите на Биткойн, колкото и да са компетентни, не могат да контролират Биткойн, а са само автори на код до степента, до която предоставят на операторите на нодове софтуер, който те биха искали да възприемат. Авторите на кодове обаче не са единствените, които не могат да контролират Биткойн. Въпреки цялата хешираща мощ, която могат да мобилизират, копачите също не могат да контролират Биткойн. Колкото и компютърни ресурси да изразходват за хеширане на невалидни блокове, такива блокове няма да бъдат валидирани от мнозинството нодове в Биткойн. Поради това, ако копачите опитат да променят правилата на мрежата, генерираните от тях блокове просто ще бъдат игнорирани от членовете на мрежата, които държат нодовете. Ще се окаже, че въпросните копачи са похабили ресурсите си за решаване на доказателства за работа, които няма да им донесат възнаграждение. В Биткойн копачите са само копачи, доколкото произвеждат блокове с валидни транзакции според текущите правила за консенсус.

Тук би било изкушаващо да твърдим, че операторите на нодове контролират Биткойн, и това е вярно в абстрактен, колективен смисъл. По-реалистично казано, операторите на нодове контролират само своите нодове и могат да решават сами за себе си към кои правила на мрежата да се присъединят и кои транзакции смятат за валидни или невалидни. Нодовете са силно ограничени в избора си на правила за консенсус, защото, ако наложат правила, които не съответстват на консенсуса в мрежата, транзакциите им ще бъдат отхвърлени. Всеки нод има силна мотивация да поддържа правилата за консенсус на мрежата и да остава съвместим с останалите нодове по тези правила за консенсус. Никой отделен нод не е в състояние да принуди другите да променят кода си и това създава силна колективна склонност за оставане при съществуващите правила за консенсус.

В заключение, програмистите имат силен стимул да се придържат към правилата за консенсус, ако искат кодът им да бъде приет. Копачите трябва да спазват правилата за консенсус на мрежата, за да получават компенсации за ресурсите, които изразходват като доказателство за работа. Членовете на мрежата имат силен мотив да спазват правилата за консенсуса, за да са сигурни, че ще бъдат одобрени транзакциите им в мрежата. Всеки индивидуален програмист, копач или оператор на нод може да бъде отстранен от мрежата без последствия. Ако се отклони от правилата на консенсуса, най-вероятният резултат ще бъде, че ще пропилее индивидуалните си ресурси. Докато мрежата осигурява позитивни възнаграждения за участниците си, много вероятно ще се появят заместващи участници. Поради това параметрите на консенсуса в Биткойн могат да бъдат смятани за суверенни. Докато Биткойн съществува, ще съществува според тези параметри и спецификации. Много силната склонност на Биткойн да остава същата, може да направи безкрайно трудни всякакви опити за промени в схемата за нарастване на паричната маса или в други съществени икономически параметри. Точно заради това стабилно равновесие Биткойн могат да бъдат смятани за твърди пари. Ако мрежата се отклони от консенсусните правила, предложението за запазване на стойност в твърди пари ще бъде сериозно компрометирано.

1 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 146
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)