Уплотнение границ. К истокам советской политики. 1920–1940-е
- Автор: Дюллен Сабин
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-4448-1073-6
- Переводчик: Э. Кустова
- Жанр: История
Электронная книга - «Уплотнение границ. К истокам советской политики. 1920–1940-е». Краткое содержание книги:
Сабин Дюллен — историк, доктор наук, профессор кафедры современной истории России и Восточной Европы в Институте политических исследований, специалист по международным отношениям и истории Советского Союза.
На востоке Крымского полуострова, в Керчи, расположенной вблизи железнодорожной ветки, местная экономика Маяк-Салынского района была полностью дезорганизована вследствие строительства авиабомбового полигона, подчинявшегося Наркомату боеприпасов СССР. На восточной оконечности полуострова вся гражданская жизнь фактически прекратилась[651]. Правительство Крымской АССР было вынуждено освободить 22 860 гектаров земли, расположенных на расстоянии до 10 км в глубь суши[652].
Местным жителям пришлось уехать. Полностью сохранившееся в архивах дело о подготовке этого отселения позволяет получить представление о том, как осуществлялись подобные процедуры. 11–12 июня в трех колхозах прошли собрания под председательством главы райисполкома. Они были организованы до официального объявления, что позволило представить отселение как добровольное решение местных жителей[653]. В колхозе «Труд крестьянина» на собрании присутствовали 187 колхозников из 208 (90 %). За докладом, в котором говорилось о том, что долг патриотов – уступить землю государству, последовало десять вопросов от крестьян о конкретных условиях переселения, его преимуществах и недостатках. Достаточно ли воды на новом месте? Каков размер полей? Будет ли там школа? Дадут ли денег на строительство домов? Что делать с инвалидами? Ответы давались твердые и ободряющие. Шестой вопрос включал легкую критику по поводу невозможности выбрать место переселения – ответом на нее стало два других выступления. В одном, оптимистичном, выражалась благодарность правительству за предоставление лучших земель. Второе было патриотического толка: в нем говорилось о тройственной привязанности к земле – «нашей деревне, нашему Крыму, нашему Советскому Союзу»[654], а также напоминалось о пограничном положении, капиталистическом окружении и необходимости приносить жертвы во имя защиты родины.
Немного иначе обстояло дело в колхозе им. Сталина, где на собрании присутствовали 162 колхозника из 187 (87 %). Им предстояло влиться в колхоз им. Микояна, что не всем нравилось. Один из присутствующих спрашивал, можно ли туда не ехать. Другой выражал желание уехать на Дальний Восток и узнавал, можно ли продать свое хозяйство. Третий задавался вопросом о том, как сохранить название колхоза. Большинство вопросов касалось жилья. Сколько стоит дом в колхозе им. Микояна? Можно ли будет взять ссуду? Что будет с одинокими людьми? Станет ли владельцем дома тот, кто купит его у сельсовета? На все эти вопросы крестьяне не получили ответа; более того, историк с отчаянием осознает, что он тоже неспособен на них ответить. На собрании также прозвучало пять позитивных выступлений, целью которых было развеять плотный туман сомнений практического толка. Помимо необходимости удовлетворить возросшие нужды государства, ораторы подчеркивали тот факт, что в колхозе им. Микояна будет обеспечено обучение детей.
В общей сложности три колхоза должны были отдать 3400 гектаров земли. 19 декабря 1940 года в адрес А. Н. Косыгина был направлен отчет с итогами отселения трех колхозов и трех поселков, где жили работники животноводческого совхоза Багерово[655]. Также был эвакуирован Чокракский санаторий. На территории авиабомбового полигона оставались еще Чокракский соляной промысел, цех рыбзавода и рыбацкий колхоз «Мама русская». Им предстояло переехать в 1941 году. Нарком пищевой промышленности СССР В. П. Зотов сожалел об этом решении и пытался спасти солеварню. Помимо того что город лишался мясного снабжения из совхоза, консервные заводы, составлявшие основу промышленности Керчи, лишались рыбы, поступавшей из «Мамы русской», и морской соли из Чокрака, расположенного в 15 км от города. 30 ноября 1940 года Зотов приводил следующие расчеты: если закрыть солеварню, придется доставлять 20 тысяч тонн соли из Донбасса, а ее транспортировка на 750 км обойдется в огромную сумму. А расширение Генического солепромысла обошлось бы по меньшей мере в 6 млрд рублей и заняло бы несколько лет[656]. Но экономическая рациональность, особенно в вопросах потребления, ничего не значила, когда речь заходила о подготовке к войне. Военное освоение пограничных зон при необходимости подразумевало полное и безжалостное уничтожение местной экономики.
651
Нарком боеприпасов СССР И. П. Сергеев – В. М. Молотову, 25 июля 1939 г. // ГАРФ. Ф. 8418. Оп. 23. Д. 762. Л. 9–12.
652
Решение было принято в Крыму и утверждено в Москве 23 октября.
653
ГАРФ. Ф. 8418. Оп. 23. Д. 762. Л. 23–55.
654
Протокол собрания в к/х «Труд крестьянина», 11 июня 1939 г. // Там же. Л. 27.
655
ГАРФ. Ф. 8418. Оп. 23. Д. 762. Л. 56.
656
Записка В. П. Зотова В. М. Молотову, 30 нояб. 1940 г., записка А. Н. Косыгину, 9 дек. 1940 г. // ГАРФ. Ф. 8418. Оп. 23. Д. 762. Л. 56–58.