Небесная голубизна ангельских одежд [litres]
- Автор: Осокина Елена Александровна
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: НЛО
- ISBN: 978-5-4448-1085-9
- Жанр: История искусств
Электронная книга - «Небесная голубизна ангельских одежд [litres]». Краткое содержание книги:
Таким образом, четыре из шести факсимильных копий с прославленных икон, которые были сделаны для первой советской заграничной выставки, находятся в России, из них три – в Русском музее, а одна – в Троице-Сергиевой лавре. Пятая копия оказалась в Национальном музее Грузии (прил. 11). Остается неизвестной судьба шестой копии – фрагмента иконы «Св. Дмитрий Солунский». Эта икона упоминается в списках произведений, поступивших в Русский музей после закрытия выставки. Верно указан и автор – В. Кириков. Однако ее номер В-114, указанный в списках, сохранившихся в Русском музее, совпадает с номером копии иконы «Владимирская Богоматерь», поэтому твердо сказать, что эта икона-копия поступила в Русский музей, нельзя. Если акт № 609 от 9 мая 1933 года дает более верные сведения, чем черновики списков, и в Русский музей поступили после выставки не шесть, а пять копий икон, то странствования иконы «Св. Дмитрий Солунский» пошли по совсем другому маршруту.
Проведенное исследование дает веские основания полагать, что после четырехлетнего странствования вся выставка вернулась в СССР. Материалы советских и зарубежных архивов не содержат доказательств обратного. Те иконы, которые принадлежали «Антиквариату», после возвращения поступили в его магазины и могли быть проданы. Ни в одном из западных музеев, которые принимали выставку, нет ее экспонатов. Как нет икон с этой выставки и в собраниях основных клиентов «Антиквариата» – Ханна, Ашберга и Дэвиса. Следствие по «делу о первой советской зарубежной выставке икон» должно быть продолжено до выяснения местонахождения всех ее экспонатов.
Глава 4. Незнание как благо: Почему распродажа не состоялась
Не приходится сомневаться в том, что сталинское руководство было готово продать музейные шедевры, чтобы получить валюту для индустриализации. Увы, слишком часто это было доказано делом. Казалось, был и спрос: западные партнеры порой просили продать, а искусствоведы мечтали, что русские иконы будут достойно представлены в музеях мира. Так, Städtelsches Institut во Франкфурте, обращаясь к Грабарю с предложением провести выставку летом 1927 года, в качестве обязательного условия поставил не только прислать «иконный материал исключительно высокого музейного значения», но и по закрытии выставки продать половину экспонатов, чтобы возместить организационные расходы института[884]. На лондонской выставке, восхищаясь точностью копий, сделанных с шедевров Древней Руси, председатель Британского иконного комитета сэр Конвей мечтал: «Хотелось бы надеяться, что некоторые из этих копий и собрание образцов оригиналов менее редких икон смогут обрести постоянный дом в этой стране (Великобритании. – Е. О.) и позволят любителям искусства получить хотя бы поверхностное знание школ и стилей художников России начиная с двенадцатого века»[885]. Выставку не обошли вниманием и антиквары. Председателем Национального иконного комитета Американского Русского института был Стивен Буржуа (Stephan Bourgeois), антиквар и владелец галереи-магазина. В том же комитете состоял и Волтер Эрик (Walter Ehrich), у которого тоже был свой антикварный магазин в Нью-Йорке. Письмо Джессики Бортвик, которое цитировалось ранее, также свидетельствует об интересе западных коллекционеров к иконам.
У советского руководства была острая потребность в валюте, а на Западе, казалось, появился интерес к русским иконам, – так почему же в начале 1930‐х годов сделка по распродаже выставки не состоялась? Чтобы ответить на этот вопрос, недостаточно лишь указать на успех заграничного турне[886]. Действительно, как именно успех выставки мог содействовать отказу от распродажи? Может быть, советское руководство испугалось скандальной огласки? Вряд ли. Могли ведь и тайно продать, опыт имелся. В докладной записке о постановке антикварного дела в СССР Грабарь в 1930 году, например, рекомендовал продавать произведения искусства через подставных лиц[887]. Распродажа шедевров из Эрмитажа и других музеев проходила без огласки, втайне от собственного народа и мировой общественности, хотя слухи и проникали в зарубежную печать. Может быть, успех выставки заставил советское руководство дорожить шедеврами древнерусской живописи, после того как их высоко оценил западный мир? Однако осознание их уникального художественного значения не остановило советское руководство от продажи «Благовещения» ван Эйка, «Мадонны Альбы» Рафаэля и многих других шедевров живописи, которые именно в те дни, когда выставка икон пребывала в США, снимали со стен Эрмитажа и отправляли туда же, за океан, новому хозяину, министру финансов США Эндрю Меллону.
884
Письмо без даты, но речь в нем идет о проведении выставки летом 1927 года (ОР ГТГ. Ф. 106. Д. 16761).
885
Masterpieces of Russian Painting. Р. 25, 32.
886
Ю. А. Пятницкий тоже скептически относится к утверждениям некоторых исследователей, что отказ от распродажи выставки был связан с ее научно-просветительским успехом. Однако к такому выводу его побудили мотивы, отличные от тех, что приведены в этой книге. Пятницкий ставит под сомнение не только коммерческий, но и просветительский успех выставки. По его мнению, «как бы (выделено мной. – Е. О.) успешное турне по Европе» не изменило «отношения ни немецких музеев, ни большинства ученых-искусствоведов, ни антикваров к русской иконе. Она все еще оставалась для них „schweinerei“ (нем. похабщина, свинство, пакость. – Е. О.)». «Коммерческий неуспех» выставки, то есть отсутствие немедленных предложений на покупку икон, Пятницкий связывает именно с этим просветительским неуспехом выставки. По его логике получается, что распродажа не состоялась потому, что предложений не было, а предложений не было потому, что выставка не вызвала подлинного интереса. Мнение Пятницкого о коммерческой неудаче выставки основано на ошибочном представении о том, что распродажа выставки планировалась изначально. Однако материалы заседаний Наркомторга и Наркомпроса, приведенные в этой книге, свидетельствуют, что перед отправкой икон за рубеж от этого плана отказались на правительственном уровне. Попытка Ильина продать выставку в США в 1932 году, о которой будет рассказано дальше, была его собственной авантюрой (Пятницкий Ю. А. Указ. соч. С. 339, 345, 346).
887
Еще одна черта портрета Грабаря в опровержение теории Тетерятникова (ОР ГТГ. Ф. 106. Д. 15814).