Государство Волжская Болгария: историко-правовой очерк [litres]
- Автор: Уруков Владислав Николаевич
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-288-5
- Жанр: История
Электронная книга - «Государство Волжская Болгария: историко-правовой очерк [litres]». Краткое содержание книги:
Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
С принятием ислама в государстве Волжская Болгария многоконфессиальность сохранилась. Ислам так и на стал господствующей религией в государстве Волжская Болгария, оставаясь религией для знати и отдельной части городского, только в отдельных случаях и для сельского населения. Ислам в истории государства Волжская Болгария, несомненно, сыграл и положительную роль в окончательном разрушении родоплеменных связей в государстве, по крайней мере среди поданных из числа мусульман. Профессор Л. Н. Гумилев пишет: «Члены мусульманской общины порывали былые родовые связи, образуя новый, особый коллектив, который, так же как и византийский, имел конфессиональную доминанту и этногенетическую природу, ибо Мухаммед объявил, что мусульманин не может быть рабом, и принял в свою общину тех рабов, которые произнесли формулу ислама»[253].
До принятия ислама и распространения христианства в государстве Волжская Болгария религия болгар носила политеистический характер[254]. По сведениям арабского хрониста Аль-Балхи главное божество-создатель булгар называлось «Эдфу», отличаясь от названий аналогичного божества среди других народов: «Интересно, что все народы имеют своё название создателя. Арабы его называют Аллах в единственном числе, а других богов называют Иллах; персы его называют Хормуз, Изед, Яздан. У Заратустры он называется Хормуз, но я также слышал и названия Ход-ехт и Ход-Борехт, что просто означает Тот Самый. Индийцы и народ Синда его называют Шита Вабит и Махадева. Тюркский народ его называет Бир Тенгри, что означает „Бог Единственный". Христиане Сирии его называют Лаха Раба Куадусса. Евреи его именуют в своем языке Элохим Адонай или Яхия Ашер Яхия. Элохим означает „бог“ на их языке. Я слышал, что булгары называют Создателя именем Эдфу, а когда я их спрашивал, как они называют своего идола, они мне отвечали – Фа. Я также спрашивал коптов, каково их имя создателя. Они отвечали: Ахад Шанак»[255]
Исследователи связывают болгарского Эдфу (Едфу) с Памиром, где местные иранские народы называют Солнце: ягнобцы – афтоба, пуштуны – афтаба, гилянцы – эфтеб, язгулемцы – офтоба. Археологические находки в Плиске указывают на следы зороастризма у болгар. Так, в крепости найдено здание с платформой в центре для огня, аналоги которого находят у зороастрийцев. Академик Ашмарин Н. И. в знаменитом труде «Болгары и чуваши» исследуя религию Волжских болгар, приходит к выводу, что она в основном персидская и арабская. По мнению академика, языческие верования, были общим достоянием всего болгарского народа[256].
История распорядилась так, что потомки болгар Волжских и Дунайских пошли разными религиозными путями. Дунайские болгары при царе Борисе I в 865 приняли христианство от Византии, а волжские болгары при Алмуше в 923 г. – ислам от Багдадского халифата. Впоследствии дунайские болгары оказались завоёваны мусульманской Османской Империей (Турцией); волжские болгары были завоёваны монголами.
253
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли / Л. Н. Гумилев. М.: Айрис-пресс, 2006. С. 116.
254
Политеизм – система верований, религиозное мировоззрение, основанное на вере в нескольких божеств, обычно собранных в пантеон из богов и богинь. Политеизм является религиозной системой и типом теизма, в рамках которого, политеизм противостоит монотеизму – вере в единого Бога, и атеизму – отрицающему существование единого Бога и любых других богов.
255
Из «Книги видов земли» Абу-Зайда Ахмеда Ибн Сахль аль-Балхи // Сказания мусульманских писателей о славянах и русских (с половины VII в. до конца X века по Р. Х.) / пер. А. Я. Гаркави. СПб.: Тип. А. О. Цедербаума, 1871. С. 272–278.
256
Ашмарин Н. И. Болгары и чуваши. Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1902. С. 119–120.