Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
Там, в Гессене, Бьюкенен не раз играл в теннис в клубе, куда приходил будущий царь Николаи II.
Назначенный послом в Петербург в 1910 году Бьюкенен выступил с самой высокой оценкой России как мировой силы и как союзника.
Сыграло свою роль и то, что у Бьюкенена сложились вполне доверительные отношения с Николаем II..
«Наши отношения, — писал по этому поводу Бьюкенен, — принимали все более близкий характер, и я лично горячо привязался к нему.
Его Величество обладал такими очаровательными манерами, что на аудиенциях я чувствовал себя как с другом, а не как с царем».
Доверительный характер отношений помог сближению России и Британии.
Остается только добавить, что сам Бьюкенен отличался точной оценкой процессов, происходящих в России, оценкой России как мировой силы и как союзника.
Старался для сближения двух стран и посол России Бенкендорф, который провел не один день в беседах с сэром Эдвардом Греем.
Как известно, в этом мире нет ничего тайного, и Германия прекрасно знала о крепнущем союзе Запада с Россией и улучшении отношений Санкт-Петербурга с Лондоном.
С 1908 по 1914 год секретарем русского посольства в Лондоне был некий Зиберт, который и поставлял всю имевшуюся в его распоряжении информацию в Берлин.
Со временем там накопилось достачно поставленных этим самым Зибертом сведений, позволявших делать однозначные выводы об укреплении отношений между Петербургом и Лондоном.
И все же складывается впечатление, что Германия не осознала всей важности заключенного соглашения. В Берлине полагали, что эти две державы прийти к согласию не смогут.
Одиноким голосом предостережения прозвучало мнение посла Германии в Петербурге: «Никто не может укорить Англию за подобную политику; можно только восхищаться, с каким искусством она осуществляет свои планы. Этим планам не обязательно приписывать антигерманскую направленность, и все же Германия является страной, более других затронутой этим соглашением».
С ним согласился только кайзер.
«Да, — написал он на полях донесения посла, — в общем и целом, это соглашение направлено на нас».
И посол Николсон знал подлинный смысл соглашения:
«Существовало подсознательное чувство, что посредством этого соглашения мы создаем оборонительные гарантии против нетерпимого доминирования одной державы».
Строительство флота, примирение с Францией и теперь с Россией были звеньями одной цепи. Европа не желала мириться с диктатом одной державы. Она восстанавливала посредством нового союза баланс сил.
Ставший в июле 1909 года германским канцлером Бетман-Гольвег не питал иллюзий на этот счет.
— Вы, — говорил он, — можете называть это «окружением», «балансом сил» или любым другим термином, но целью все равно является создание комбинации государств с целью, как минимум, дипломатическими средствами затмить Германию, чтобы замедлить полное развитие всех ее сил…
Новый канцлер достаточно быстро оценил особенности изменения политического ландшафта в Европе.
«Англия, — пишет он в мемуарах, — твердо заняла свое место на стороне Франции и России, следуя традиционной политике противостояния любой континентальной державе, сильнейшей на данный момент… Англия увидела угрозу в росте германского флота».
Тактика Бетман-Гольвега заключалась в следующем: добиться от Лондона обещания нейтралитета в случае конфликта Германии с Россией и Францией.
В качестве платы за такое обещание Германия готова ослабить темп своего военно-морского строительства.
Новый германский подход был встречен в Лондоне скептически.
— Я, — сказал Грей, — приветствую достижение взаимопонимания с Германией, но оно не должно подвергать угрозе наши договоренности с Францией и Россией…
Грея не устраивало то, что немцы могут добиться от Англии согласия на статус-кво в Европе, что будет означать фиксацию германского доминирования на континенте.
Грей и Асквит готовы были поддержать Россию и участвовать в военно-морской гонке.
Но все это делалось отнюдь не из-за дружеских чувств к этим двумя странам.
Цель всегда была одна и та же: любым способом не допустить Берлин на европейское господство. И для этого, Англия, надо полагать, пошла бы на союз с самим чертом.
В названии этой главы мы не случайно упоменули тех самых данайцев, чьих даров, как известно, следовало бояться.
Это к тому, что не надо всерьез воспринимать такого «союзника», какой являлась Великобритания.