Титаны психиатрии XX столетия [litres]

Эрнст Геккель (1834–1919)

Существует небезосновательное предположение, что такая столь ранняя концентрация З. Фрейда на изучении половых органов и их развития могла послужить толчком или отправной точкой для позднейшей формулировки психоаналитических теорий, для назначения в этих теориях определяющей, центральной роли именно либидо и сексуальности, или, например, для формулирования теории об «оральной», «анальной» и «генитальной» фазах развития человеческой сексуальности и психики ребенка в целом.

Однако позднее З. Фрейд разочаровался и в зоологии как таковой (она, как и до того юриспруденция, стала казаться ему «слишком скучной и однообразной»), и в своих первых научных результатах, которые он считал «слишком скромными». В поисках новой сферы интересов З. Фрейд стал посещать лекции известного физиолога и психолога Эрнста Вильгельма фон Брюкке (1819–1892). Э. Брюкке был одним из наиболее радикальных и одним из наиболее известных представителей материалистического направления в биологии.

В то время в биологии царило почти всеобщее убеждение, что всю жизнедеятельность клетки, да и существование жизни, само отличие живой природы от неживой, нельзя объяснить только происходящими в клетке химическими и физическими процессами. Ученые того времени не могли объяснить таким образом, например, способность мышечной клетки сокращаться или наличие градиента концентрации ионов калия и натрия между клеткой и внешней средой. Поэтому для объяснения существования этих феноменов предлагалось привлекать некие, пока еще не установленные, а возможно, и вообще непознаваемые, полумистические, «жизненные силы клетки». В противоположность этому Э. Брюкке постулировал, что для объяснения каких бы то ни было биологических явлений или процессов жизнедеятельности ни в клетке, ни на макроуровне (на уровне ткани, органа или целого организма) никакие специальные «жизненные силы» не нужны.

Эрнст Вильгельм фон Брюкке (1819–1892)

Э. Брюкке заявил, что все жизненные явления могут быть объяснены с помощью законов физики и химии и что если мы пока не можем предложить такого объяснения, то вовсе не потому, что оно невозможно в принципе, а лишь в силу ограниченности наших текущих знаний о биохимических и биофизических процессах в клетке и в организме и в силу грубости имеющихся методов их исследования. Он также постулировал, что рано или поздно в связи с совершенствованием методов научного познания биохимические и биофизические объяснения для всех наблюдаемых биологических феноменов обязательно будут найдены.

В этой радикально-материалистической позиции Э. Брюкке легко увидеть определенное сходство с радикально-материалистическими идеями Вильгельма Гризингера, Бернхарда фон Гуддена и Теодора Мейнерта, постулировавших существование материального субстрата для всех наблюдаемых психических и ментальных явлений, материальных причин для всех психических заболеваний и для каждого из симптомов, а также то, что этим материальным субстратом является именно головной мозг и протекающие в нем процессы. Э. Брюкке сделал то же самое, но применительно не к мозгу и психике, а к клетке и биологии.