Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики
- Автор: Арсентьев Владимир Анатольевич
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Родина
- ISBN: 978-5-00180-389-8
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики». Краткое содержание книги:
Все, рассказанное в книге, взято из личной судебной практики. Автором предпринята попытка показать возможность культурного развития общественных отношений в сфере уголовного правосудия, решая тем самым национальную задачу — с помощью презумпции невиновности и судейского усмотрения.
Результаты экспериментально-психологического исследования указывают на такие индивидуально-психологические особенности Ванина как стремление к соблюдению социально одобряемых норм поведения в конфликтных ситуациях. Познавательные процессы не нарушены, способность устанавливать причинно-следственные связи, мнестические функции продуктивны. Каких-либо нарушений в эмоционально-волевой сфере не выявлено. Однако можно отметить склонность к неудовлетворенности собой, к волнениям, грусти, утомляемости. Настроение несколько понижено, что связано с переживанием сложившейся ситуации.
Оценивая приведённые показания потерпевшего Ванина в совокупности с заключением комиссии врачей-психиатров и психолога, а также с учётом собранных по делу доказательств и личности Ванина, следует признать, что они соответствуют действительности, являются допустимыми и достоверными, исключающими оговор Немилова в связи с отсутствием причин для этого. Не назвал каких-либо причин для оговора и подсудимый Немилов.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Ванина обнаружены повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, ран в лобно-височной области справа, вдавленного перелома лобной части справа с повреждением мозгового вещества. Что причинено, возможно, ударным воздействием топора в пределах нескольких часов на момент поступления в стационар, то есть в период времени с 9 до 13 часов. Относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; а также легкий вред здоровью в виде раны в лобной области слева также от топора и в тот же срок.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Ваниной последовала от открытой черепно-мозговой травмы в виде рубленых ран головы, переломов костей черепа, ушиба головного мозга, сопровождавшейся отеком и дислокацией головного мозга. Повреждения возникли от воздействия рубящего предмета, чем мог быть топор незадолго до наступления смерти потерпевшей и в своей совокупности относятся к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Все повреждения головы возникли в достаточно короткий промежуток времени. В крови от трупа обнаружен этиловый алкоголь в количестве, соответствующем применительно к живым лицам обычно сильной степени алкогольного опьянения.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Котова последовала от открытой проникающей черепно-мозговой травмы в виде рубленой раны височно-затылочной области справа, ушибленной раны затылочной области, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы соответственно ранам, рубленого перелома височной и затылочной костей справа с переходом на кости основания черепа, повреждения твердой и мягкой мозговых оболочек справа, субарахноидальных и вентрикулярных кровоизлияний, ушиба головного мозга и отёка. Этот комплекс повреждений возник от неоднократного воздействия рубящего предмета незадолго до наступления смерти и относится к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Подобная травма обычно сопровождается потерей сознания. В крови и моче от трупа обнаружен этиловый алкоголь в количестве, соответствующем применительно к живым лицам обычно средней степени алкогольного опьянения.
Судья пришёл к выводу о научной обоснованности и процессуальной допустимости приведённых экспертных заключений. Учитывая при этом показания в судебном заседании судебно-медицинского эксперта Х., подтвердившего и уточнившего свои выводы, вытекавшие из исследования им трупа Котова; показания потерпевшего Ванина; результаты осмотра места происшествия и показания потерпевшей Яниной.
Изложенные факты позволили судье сделать выводы об орудии убийства — топоре. О месте расположения трупов Ваниной и Котова на кровати рядом на одном боку головами в одну сторону, вопреки утверждению Немилова, что они лежали «вальтом», то есть головами в противоположные стороны, что не соответствует действительности и в этой части показания Немилова являются ложными. О тяжести телесных повреждений у Ваниных и Котова, от которых наступила смерть Ваниной и Котова на месте их убийства, а Ванин выжил благодаря своевременному оказанию медицинской помощи. О механизме образования этих телесных повреждений — от неоднократных ударов топором, причём его рубящей частью каждому из них. О давности причинения телесных повреждений каждому из потерпевших в одно и то же время с 9 до 13 часов и, наконец, о локализации повреждений у потерпевших на голове, то есть жизненно важном органе.