Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України
- Автор: Коллектив авторов
- Год: 2010
- Язык: украинский
- Год: Фактор
- ISBN: 978-966-180-038-9
- Жанр: право
Электронная книга - «Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України». Краткое содержание книги:
Книга адресується суддям, адвокатам, юристам, які працюють у правоохоронних органах, на підприємствах, в установах, організаціях.
Законодавство враховано станом на 1 січня 2010 р.
1. Якщо договором передбачено безоплатне надання послуг, замовник відповідно до ч. 1 ст. 904 ЦК несе обов’язок відшкодувати виконавцеві всі витрати, які були необхідні для виконання договору. У ч. 1 ст. 604 ЦК викладається незвичне розуміння безоплатного надання послуг. Але це не може бути підставою для заперечення чинності цього правила. Тому у разі, коли сторони домовляються про те, що замовник не здійснює на користь виконавця ніяких платежів, на це слід прямо вказати в договорі.
2. Відповідно до ч. 2 ст. 904 ЦК замовник несе обов’язок відшкодувати виконавцеві необхідні витрати і тоді, коли внаслідок непереборної сили або винних дій чи бездіяльності замовника виконання договору про безоплатне надання послуг стало неможливим.
Стаття 905. Строк договору про надання послуг
1. Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.
1. Оскільки послуга споживається в процесі її надання (це випливає із ч. 1 ст. 901 ЦК), строк договору про надання послуг набуває ознаки істотної умови договору. Сторонам надається право встановлювати за домовленістю строк договору про надання послуг. Якщо строк відповідного виду договорів про надання послуг встановлюється законом або іншим нормативно-правовим актом, сторони в силу ст. 905 ЦК можуть встановити строк договору на свій розсуд, якщо тільки відсутні обмеження, встановлені ч. 3 ст. 6 ЦК.
Стаття 906. Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг
1. Збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.
2. Збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням договору про безоплатне надання послуг, підлягають відшкодуванню виконавцем у розмірі, що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо інший розмір відповідальності виконавця не встановлений договором.
1. Виконавець несе перед замовником обов’язок відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, за наявності його вини. Це конкретизує загальне правило ч. 1 ст. 614 ЦК стосовно договору про надання послуг. Отже, за відсутності вини (якщо збитки виникли в результаті дії непереборної сили, простого випадку чи дій замовника) виконавець відповідальності не несе.
2. Виконавець, що надає послуги за плату в порядку здійснення підприємницької діяльності, звільняється від відповідальності перед замовником, якщо доведе, що належне виконання договору виявилось неможливим внаслідок непереборної сили. Отже, неналежне виконання внаслідок простого випадку не звільняє такого виконавця від обов’язку відшкодувати збитки. За логікою речей, вина замовника за відсутності вини виконавця також має бути підставою для звільнення виконавця від відповідальності. Але нормативна підстава для цього відсутня. У таких випадках відповідно до ст. 616 ЦК можливе тільки зменшення розміру збитків, що стягуються з боржника, або (у разі явного порушення застосування ч. 1 ст. 906 ЦК принципу справедливості) застосування засад добросовісності, справедливості та розумності (п. 6 ст. 3 ЦК).
3. За договором про безоплатне надання послуг (ст. 904 ЦК) розмір збитків, які виконавець відшкодовує замовникові, обмежується двома неоподатковуваними мінімумами доходів громадян, тобто сумою 34 грн.
Стаття 907. Розірвання договору про надання послуг
1. Договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін.
Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом.
1. У коментарі до ст. 905 ЦК зазначалося на те, що посилання в ній на закон або інший нормативно-правовий акт не може тлумачитись як посилання на загальні норми. Навпаки, посилання на Кодекс і закон в ст. 907 ЦК слід тлумачити як посилання на загальні правила, зокрема ст. 651 — 653 ЦК. Так же слід тлумачити посилання до закону в абзаці другому ст. 907 ЦК.