Запоздалые рецензии
- Автор: Сапожинский Евгений Владимирович
- Язык: русский
- Жанр: Прочее юмористическое
Электронная книга - «Запоздалые рецензии». Краткое содержание книги:
Автор высказывает мнение не только о книгах, но и о фильмах, и об одном радиоспектакле.
Текст отредактирован не красного словца ради, а во имя лучшей связности.
В книге много нелепостей. В фильме их значительно меньше. Относительно редкий случай, когда экранизация превосходит источник.
Нужно ли перечитывать? Да, если у вас издание с иллюстрациями Добужинского. Еще годные картинки у Горяева. Все остальные — софт-порно.
Надо ли пересматривать? Да. Очень недурен В. Никулин в роли слегка альтернативного героя. Надувная… то есть механическая кукла в исполнении герлы, зачетно засветившейся в шедевре Грицюса «Девочка и эхо» слегка по кайфу. Р. Зеленая хороша. Баталов молодец, но как-то не особо вдохновил. Плюс его работы — чувак не сорвался в идиотскую патетику. В эпизоде (финал) великолепен актер, сыгравший палача.
Художник и оператор профи, но назвать их работу шедевральной нельзя.
Пристойно. Если забить на идею.
01.01.2020
«Ночь» Антониони
и «В конце ноября» Янссон
Буржуазия, бля, в своем репертуаре. Херово ж им живется — в натуре, не позавидуешь. Любовь?
Так и у нас, высокодуховных, любовь. Была, по крайней мере. Была тогда, когда мы гордились своим естеством и, захлебываясь в чудесной перламутровой жидкости — о, нет! — конечно, это никакая не гордыня. Тогда вроде бы умели любить.
Что бы ни говорили теоретики классового строя, любовь, увы, игра в одни ворота. Один любит, другой позволяет любить. Избитая истина.
Картошку сваришь?
Недостаток фильмов компенсировался (вроде бы) критикой. Зашибись была литература. Как и все, я не имел возможности смотреть Запад, только лишь вздыхать, как он, этот Запад, загнивает.
Советская школа критики была великолепна. Что-то вроде прерванного оргазма.
Помнится, как ругали «Ночь» и Антониони вообще. Херня, одним словом. Типа, Антониони талантливый чувак, но деструктивен. Люди в его фильмах не люди, а попросту мудаки и мудачки. Распад личности. Они ни хрена не делают. Вообще не понятно, о чем кино. Не происходит ничего.
У Янссон та же картина. Зачем? Во имя чего все это?
Бесполезно! Пытаемся сконнектиться, — так нам кажется, — ведем себя подобно идиотам — контакта нет и не будет никогда. У Янссон, что интересно, в этой сказке ничего сказочного нет. Выкинь из текста «лапы» и замени на «руки» — получится вполне реалистическая повесть о том, как мы любим себя.
Все бесполезно.
Вы что-то подумали, или хотели сказать о любви? К ближнему так называемому? Ну так сделайте хоть что-нбудь. Сделайте! Сделайте, твою мать, сделайте сейчас! Оторвите своютщедушную попку от компьютера, либо выключите идиотский смартфон. Тут, знаете ли, люди...
Без даты
«Белоснежка»
и «Алые паруса»
Девушка, заплутав в лесу, приходит в какой-то дом, видит, что там бардак, и начинает наводить порядок. Вы такую бабу видели?
Чуваки, живущие на хате, относятся к этому без особого восторга.
Белоснежка тоскует и изнывает.
Появлется принц.
Девушка, заплутав, ждет принца...
Ничего не имею против порно, даже жесткого.
Паруса. Ну да, не без этих.
Что-то меня потянуло объединять разные литературные произведения под оним заголовком. Аналогии, однако.
Братья Гримм и Александр Степанович Грин подложили такую бомбу в эту так называемую культуру, что полный атас. Будь милашкой, и все получится. Главное, не суетись. Скушай «Твикс». Принц придет. Прискачет на белом коне.
Теперь уже, впрочем, вряд ли сии измышления актуальны. Известное поколение захлебнулось пепси-колой. Это, разумеется, брюзжание старпера. А на хрен вы это читаете?
Литература — обман. Так получается.
Даже великая литература.
Это типичный бабский ответ на вопрос, заданный конкретно. «Ой, что? Это? Да я не хочу думать».