Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Прочее юмористическое » Запоздалые рецензии

Электронная книга - «Запоздалые рецензии». Краткое содержание книги:

Конечно, называть эти заметки рецензиями нелепо. Всего лишь отзывы, иногда совсем короткие, предельно субъективные и не всегда вразумительные. Но такая уж сложилась традиция во всех электронных библиотеках — называть рецензиями всякий бред.
Автор высказывает мнение не только о книгах, но и о фильмах, и об одном радиоспектакле.
Текст отредактирован не красного словца ради, а во имя лучшей связности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Перейти на страницу:

Эх, знатоки физики, успешно сдавшие экзамены. Ладно, пиндосам энд пиндосообразным это простительно.

Снимки смотрите здесь, например http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5863-69HR.jpg

И ежику понятно, что такого света не может быть ни на Земле, ни Луне.

А теперь подумайте.

23. 05. 2016

В. Бахревский. «Фонтан „Три кита“»

Автор явно объелся грибов. Старине Барроузу надо было бы принять слабительное, если б он был жив. В детстве читал это в «Мурзилке», либо в чем-то подобном. Иллюстрации! О! Чижиков!

Вещица вставляет. Твердая пятерка.

Причем смысла, сколько ни вчитывайся, не уловить. Психодель. Дело в том, что «Три кита» — это сокращенный вариант повести «Ждите нас волшебниками». Полный вариант, к сожалению, найти не удалось.

Отличный способ выключить мозг для индивидуума, который находится где-то между человеком восточного менталитета со склонностью к медитации, и человеком западного типа, коего интересуют лишь пиво, титьки и футбол.

12. 2016

С. Снегов. «Галактическая разведка»

Блин, аж дрожь пробирает.

Герой целует змеедевушку. Каково!

Читал сие давно; решил тряхнуть стариной.

Помню, в детстве сцена шокировала. Что за межзвездное извращение!

С другой стороны… все ведь они змеи.

Надо отдать должное Снегову — он не озлобился, хотя и были на то причины. Чувак продолжал верить во все эти коммунизмы.

Ладно, гоню.

Что меня прошпиливает — так это идея Охранительниц. Великолепный повод для шизофрении. Прикинь, у тебя в башке завелся компьютер.

А вообще — прекрасная, светлая книга.

Монолог Эли в конце четвертой части второй книги вставил серьезно. Звездное братство! Вот идея! Вот философия!

Чуваки, надо мыслить немного иначе, чуть отойти от своего любимого сортира. Звезды зовут, мистер Китс.

Без даты

А. Колпаков. «Гриада»

«Гриада», «Гриада»… Ну что набросились? Да, фуфло. Не шедевр. Но:

Во-первых, это никакая не космическая опера. Где размах? Масштаб не тот. Злодеи мелковаты, герои дубоваты. А томные красотки? Что-то не хватает им томности, особенно в иллюстрациях этого нашего Пикассо — Гришина. И нечего дергать Снегова — вовсе не он был зачинателем, простите за выражение, жанра космической оперы в СССР. Первым был Муханов с напрочь сейчас забытым романом 1924 года «Пылающие бездны» http://flibustahezeous3.onion/b/416873/read либо http://flibustahezeous3.onion/b/182313/read. Вот это мясцо. Пятьдесят тысяч боевых звездолетов между орбитами Марса и Земли — это вам не кот нагадил!

Во-вторых, что довольно-таки интересно, еще в описании сказано, что автор драл с Уэллса целыми абзацами. Где эти абзацы? Покажите!

Я, как параноик, не поленился и перечитал. Причем Уэллса в трех вариантах перевода — в двух вариантах редакций. Не нашел.

Покажите, критики!

02. 2017

Н. Гоголь. «Тарас Бульба»

Что сказано ближе к концу книги?

Цитирую по памяти: «Выпьем за всех христиан»!

После чего Т. Бульба мочит младенцев поляков.

Да, кайфа от поляков украинцам было мало (увы, сраться они со всеми умели). Как и взаимообразно. Кто такие козаки (через «о», как у Гоголя), — фашисты? Или попросту гопники? Война, описанная великим Гоголем, выглядит у…ной порнографией (как, впрочем, и любая другая война).

Лады. Праведная, значит, война. Идея. Туда-сюда.

Я люблю Гоголя. А тут взял и перечитал. Блин. Не нравится мне это как-то.

Фашистские истории. Сжечь бабу в хате — ну это еще куда ни шло, прикол такой, ясно, но вот младенцы-то чем провинились?

Вспоминаю: нам в шестом классе что-то терли о национально-освободительной войне. Украинцы, поляки… Да затрахали все этой войной.

Впрямую Гоголь не дает оценки деятельности этих патриотов. Так что мне не ясно, как он относился к подобным выходкам. Но, во всяком случае, не порицал.

И, знаете, что-то я подразочаровался в писателе. Видимо, чего-то я сильно не догоняю. Что ж, он такой же чокнутый, как и все эти укрофашисты?

А давай напьемся, после чего найдем козла отпущения, привяжем его к столбу; каждый имеет право убить его. Потихоньку. Каждый может нанести удар. Убийцы нет. Каждый убивает слегка.

Честь? Козацкая честь?

И после всего этого разглагольствовать?

Поляки, конечно, вдули неслабо. Так с чего пошел базар? Не будем трогать историю, поскольку, в отличие от математики, это не точная наука.

В общем, я не то чтобы в депрессии, но кайфа мало. Минус. Идея таки говно. Да, говно, Гоголь. Знаете, Николай Васильевич, что-то у вас не складывается. Какого пса герой ставит знак равенства между украинцами и русскими? Я вовсе не пытаюсь встать в позу и заявить: о, я украинец (русский). Или наоборот.

Вот факт.

Толковал с одним челом 1938 года рождения. Давно это было. А родился он на Украине.

Когда появились фашисты, ему было около трех лет. И вот что он запомнил: их встречали хлебом-солью. И низко кланялись.

У украинцев никогда не было какой-то эксклюзивной родины. У нас одна родина. Холивары об украинском и русском языках — чушь. Украинский язык ничем не хуже и не лучше русского языка. Просто он более архаичен.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)