Николай II
- Автор: Широкорад Александр Борисович
- Год: 2013
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-222-20737-6
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Николай II». Краткое содержание книги:
Об этом и многом другом читатель узнает из книги историка А. Б. Широкорада «Николай II».
Решено было везти трупы на глубокие шахты. Так как телеги оказались непрочными, разваливались, комендант отправился в город за машинами (грузовик и две легковые, одна для чекистов).
Смогли отправиться в путь только в 9 часов вечера. Пересекли линию железной дороги, в полуверсте перегрузили трупы на грузовик. Ехали с трудом, вымащивая опасные места шпалами, и все-таки застревали несколько раз. Около четырех с половиной утра девятнадцатого машина застряла окончательно, оставалось, не доезжая шахт, хоронить или жечь… Последнее обещал взять на себя один товарищ, фамилию комендант забыл, но он уехал, не выполнив обещания.
Хотели сжечь Алексея и Александру Федоровну, но по ошибке вместе с Алексеем сожгли фрейлину. Потом похоронили тут же, под кустом, останки и снова разложили костер, что совершенно скрыло следы копания. Тем временем выкопали братскую могилу для остальных. Часам к семи… яма… была готова. Трупы сложили в яму, облив лица и вообще все тела серной кислотой как для неузнаваемости, так и для того, чтобы предотвратить смрад от разложения (яма была неглубока). Забросав землей и хворостом, несколько раз проехали — следов ямы здесь не осталось. Секрет был сохранен вполне — этого места погребения белые не нашли».
На самом деле после убийства царской семьи в ночь с 4 на 5 (с 17 на 18) июля в Алапаевск прибыл конный отряд «неизвестных лиц» и захватил несколько членов семейства Романовых. Среди них были великий князь Сергей Михайлович, князья императорской крови Иван Константинович и Константин Константинович (дети великого князя Константина Константиновича, внука Николая I) и князь Владимир Павлович Палей (сын великого князя Павла Александровича, сына Александра II). Вместе с ним была родная сестра императрицы Александры Федоровны Елизавета Федоровна, урожденная Элизабет Гессен-Дармштадтская. Всех их посадили в крытые экипажи и увезли в лес к заброшенной шахте. Членов семейства Романовых и их приближенных монахиню Варвару и секретаря Сергея Михайловича Федора Ремес живыми сбросили в шахту на глубину около 30 метров. Затем в шахту бросили две бомбы. Позже белые следователи провели патологоанатомическую экспертизу и выяснили, что сразу погибли Сергей Михайлович и Ф. Ремес, а остальные несколько дней умирали в шахте.
После этой серии убийств большевики создают плотную завесу дезинформации. Так, например, лишь через 5 дней после убийства Михаила Александровича в столичных газетах публикуется сообщение о его побеге. А через месяц Совнарком официально подтверждает, что Михаил Романов прибыл через Омск в Лондон.
19 июня 1918 г. Председатель ВЦИК Свердлов официально заявил, что: «…был раскрыт новый заговор контрреволюционеров, имеющий целью вырвать из рук советской власти коронованного палача. Ввиду всех этих обстоятельств президиум Уральского Областного Совета постановил расстрелять Николая Романова, что было приведено в исполнение. Жена и сын Николая Романова отправлены в надежное место…
…За последнее время предполагалось предать бывшего царя суду за все его преступления против народа, только развернувшиеся сейчас события помешали осуществлению этого суда. Президиум, обсудив все обстоятельства, заставившие Уральский Областной Совет принять решение о расстреле Романова, постановил признать решение Уральского Областного Совета правильным».
Убийство в Алапаевске также длительное время скрывалось советской прессой. Вместо этого говорилось о побеге Романовых.
Любопытно, что позже советские представители, особенно дипломаты, продолжали нагло врать.
Так, убийство членов царской семьи официально опровергалось Георгием Чичериным 20 сентября 1918 г., Максимом Литвиновым 17 декабря 1918 г., Григорием Зиновьевым 11 июля 1920 г. На конференции в Генуе в апреле 1922 г. Чичерин в интервью газете «Чикаго трибюн» сказал: «Вопрос: Приказало ли советское правительство убить дочерей царя или дало на это разрешение, а если нет, то были ли наказаны виновные?
Ответ: Судьба царских дочерей мне в настоящее время неизвестна. Я читал в печати, что они находятся в Америке. Царь был казнен местным Советом. Центральное правительство об этом ничего предварительно не знало. Это произошло перед тем, как данный район был захвачен чехословаками. Был раскрыт заговор, направленный на освобождение царя и его семьи для отправки их чехословакам. Позже, когда Центральный Комитет получил информацию по существу фактов этого дела, он одобрил казнь царя. Никаких указаний о дочерях не было. Так как из-за оккупации этой зоны чехословаками связь с Москвой была прервана, обстоятельства данного дела не были выяснены».
ГЛАВА 30
ЗАЧЕМ БЫЛИ УБИТЫ РОМАНОВЫ?
Еще древнеримские юристы в поисках виноватых руководствовались правилом — «кому это выгодно». Попробуем и мы выяснить, кому было выгодно убийство семьи Романовых.
Из руководителей большевиков о мотивах убийства царской семьи высказался только Троцкий. В его дневнике от 9 апреля 1935 г. есть запись: «Следующий мой приезд в Москву выпал уже после падения Екатеринбурга. В разговоре со Свердловым я спросил мимоходом:
— Да, а где царь?
— Конечно, — ответил он, — расстрелян.
— А семья где?
— И семья с ним.
— Все? — спросил я, по-видимому, с оттенком удивления.
— Все! — ответил Свердлов. — А что?
Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил.
— А кто решал? — спросил я.
— Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях.
Больше я никаких вопросов не задавал, поставив наделе крест. По существу, решение было не только целесообразно, но и необходимо. Суровость расправы показывала всем, что мы будем вести борьбу беспощадно, не останавливаясь ни перед чем. Казнь царской семьи нужна была не просто для того, чтобы запугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но и для того, чтобы встряхнуть собственные ряды, показать, что отступления нет, что впереди полная победа или полная гибель».
Как известно, в 1929 г. Троцкий был в СССР предан анафеме. Но его аргументацию по данному вопросу постоянно использовали партийные лекторы на различных собраниях, семинарах, в учебных аудиториях перед студентами и т. п. Будучи студентом МИФИ, автор лично слышал такие объяснения. Начиналось все с фразы, что здесь, мол, свой контингент слушателей, поэтому, мол, можно сказать… и далее следовали аргументы Троцкого. Кроме того, добавлялось, что захват белыми царской семьи привел бы к усилению гражданской войны, к гибели новых сотен тысяч людей и т. п.
Увы, версия Троцкого и советской пропаганды не выдерживает никакой критики. В России шла гражданская война красных и белых. Но в названиях армий Корнилова, Деникина, Колчака и Юденича не было прилагательного «белая». Термин «белая армия» был придуман большевиками в пропагандистских целях и по дурости понравился кое-кому из антикоммунистов. Откуда взялся термин «белые»? Так в 1789–1815 г. во Франции называли сторонников короля (роялистов), поскольку французские Бурбоны имели белое знамя с лилиями. У «белых» армий в России не только не было белых знамен, но и монархические были представлены в подавляющем меньшинстве. Ни одно движение или военное формирование в 1918–1921 гг. не выдвинуло лозунга возвращения на престол Николая II.
Вспомним, что основатели «белого движения» генерал Алексеев и адмирал Колчак в феврале 1917 г. в ультимативной форме требовали отречения Николая II. А в марте генерал Корнилов лично арестовал Николая с семьей в Царском Селе. Что могло ждать Колчака, Деникина или Врангеля, если бы кому-нибудь из них удалось въехать в Москву на белом коне? В этом случае «белый» вождь мог стать диктатором не хуже Кромвеля или Бонапарта. Но пригласи он на царствование Николая II, его ждал бы максимум пост военного министра, а через некоторое время — неизбежная опала. Характер Николая II все знали — он не терпел сильных личностей рядом с собой. Короткая записка царя, причем без объяснения причин отставки, и «спаситель России» отправился бы в свое имение на заслуженный отдых. Итак, если и была небольшая вероятность, что «белая армия, черный барон снова готовит нам царский трон», то уж трон готовился никак не для Николая или кого-либо из семейства Романовых.