Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе
- Автор: Шломан Фридрих-Вильгельм, Фридлингштайн Паулетта
- Год: 1972
- Язык: русский
- Год: Издательство «Прогресс»
- Жанр: Политика
Электронная книга - «Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе». Краткое содержание книги:
В области внутренней политики эта партия стремится оказывать влияние в первую очередь на английский рабочий класс и выступать в защиту цветных рабочих, находящихся в Англии: «Наша партия, «Коммунистическая партия Великобритании (марксистско-ленинская)», существует лишь для того, чтобы помочь рабочим Англии осуществить революцию»[535].
Число членов этой партии достигло через несколько месяцев 400 человек. В качестве печатного органа эта организация выпускала гектографированный бюллетень. Осенью 1968 года она начала издавать на четырёх полосах ежемесячный журнал «Октобер», который в начале 1969 года был переименован в «Уоркер». Имена членов редакционной коллегии не публиковались, однако можно быть уверенным, что руководство осуществляется Реджом Бёрчем. Тираж журнала, судя по всему, относительно большой. С превеликой гордостью этот орган опубликовал в июле 1969 года приветственное послание КПК в адрес КПВ (м.-л.) — явное доказательство того, что Пекин делает ставку в Великобритании на эту осколочную группу.
Более мелкие группы
Среди других, более мелких групп следует упоминуть «Рабочую партию Шотландии (марксистско-ленинскую)». Она была организована с помощью «Комитета борьбы за разгром ревизионизма, за единство коммунистов» в конце 1966 — начале 1967 года и с этого времени выпускает в Глазго (Ньютон мирнс, Касл-роуд) журнал «Скоттиш вэнгард». Однако когда эта группа в сентябре 1967 года заявила, что её целью является создание самостоятельной «Социалистической Республики Шотландии», дело дошло до разрыва с «Комитетом борьбы за разгром ревизионизма, за единство коммунистов». Ссылаясь на тезисы Сталина по национальному вопросу, «Комитет» обвинил эту партию в «мелкобуржуазном национализме». «Организация марксистов-ленинцев Великобритании» обнаружила в призыве даже «пункты фашистской программы» и заявила, что данная группа не является больше марксистско-ленинской партией и что она «так же мало служит интересам рабочих, как в своё время [национал-социалистская] германская рабочая партия Гитлера»[536].
Другая группа возникла вокруг журнала «Марксист форум». Этот журнал, занимающий явно прокитайскую позицию, издаётся на 10 страницах гектографированным способом (редакция помещается в Лондоне на Этолл меншенс). Однако некоторые прокитайские коммунисты упрекают его в троцкистских влияниях.
«Лондонский комитет рабочих» и его функционеры д-р Харт, Пол Нун и Джонни Джеймс преследуют в первую очередь профсоюзные цели. Эта организация находится в Лондоне (Ирлсфилд-роуд) и издает ежемесячник «Уоркерс бродшит». В некоторых кругах деятеяльность «Комитета» расценивается отрицательно, интерпретируется как «сильное отклонение от марксизма-ленинизма» (китайского образца)[537].
В заключение можно отметить также всё более часто упоминаемую пропекинскую «Коммунистическую ассоциацию Финсбери» и её председателя Айвора Кенна.
Провал попыток объединения пропекинских групп
С первых же дней существования прокитайского движения в Великобритании неоднократно предпринимались попытки создать путём объединения отдельных групп единую прокитайскую коммунистическую партию. Летом 1966 года эта цель была, казалось, близка к осуществлению. Весьма активный «Центр действия» в то время положительно относился к группе лиц вокруг журнала «Марксист». Даже острые расхождения в мнениях с «Комитетом» были тогда улажены после соответствующих бесед. Переговоры об объединении, которые велись через только что организованный совместный «Британский фронт солидарности с Вьетнамом», приняли в начале 1967 года более конкретные формы. Однако уже в марте в рядах этой объединяющей организации и в обществе «Друзья Китая» начались интриги против «Центра действия в защиту марксистско-ленинского единства», в ходе которых функционеры Вольп, Эбрахим и Мэнчанда посылали клеветнические доносы на председателя Майка Бэйкера поверенному в делах Пекина в Лондоне. В свою очередь Бэйкер ответил циркуляром, в котором он охарактеризовал упомянутых лиц как «почти преступную группу демагогов, шарлатанов и сумасшедших» и разочарованно констатировал: «Современное положение в Великобритании, где до сих пор ещё не существует единой марксистско-ленинской организации, означает подлинное раздолье для действий всякого рода шарлатанов и демагогов»[538].
535
«Уоркер», 1970, № 5, стр. 1.
536
«Ред фронт», 1968, № 1, стр. 7 и 17; «Вэнгард», 1967, № 5, стр. 12 и след.; № 6, стр. 3.
537
«Хэмер ор анвил», 1966, № 3, стр. 55; 1967, № 1, стр. 4.
538
«Резолюция» от 13 марта 1967 т., стр. 3, 5.