Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Политика » Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе
Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе

Электронная книга - «Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе». Краткое содержание книги:

Маоисты. Филиалы Пекина в Западной Европе
1 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 124
Перейти на страницу:

«Организация марксистов-ленинцев Великобритании»

В июне 1965 года член ЦК Майк Бэйкер был исключён из «Комитета борьбы за разгром ревизионизма, за единство коммунистов». Некоторые группы в Северной Англии сочли предъявленные Бэйкеру обвинения необоснованными и потребовали для разбора его дела созвать общее собрание делегатов «Комитета». Когда это требование не было удовлетворено, члены ЦК Кейт Дженнингс и Джо Дикс вышли из «Комитета» и основали в августе 1965 года в Манчестере пропекинский коммунистический «Центр действия в защиту марксистско-ленинского единства»[526]. В ЦК этой группы входили Майк Бэйкер (секретарь), Джо Дикс (председатель), Кейт Дженнингс (оргвопросы) и Маурин Скотт (ответственный за организацию в Лондоне). В стране повсеместно возникали новые группки, зачастую это были группки, в полном составе вышедшие из «Комитета». Через короткое время руководство «Центра действия» переехало в Лондон (Апер-Тоуллингтон-парк). Летом 1967 года эта организация насчитывала около 500 членов. В ноябре 1965 года Майк Бэйкер выпустил первый номер журнала «Хэмер ор энвил» («Молот или наковальня»), название которого повторяет известное выражение Гёте. В течение многих месяцев тираж этого органа составлял лишь 50 экземпляров.

В сентябре 1967 года группа оформилась в «Организацию марксистов-ленинцев Великобритании» (ОМЛВ) с целью «сделать первые шаги для восстановления марксистско-ленинской партии Великобритании»[527]. Председателем этой новой организации стал Бил Блэнд, первым секретарём — Майк Бэйкер. Учредительная конференция ОМЛВ направила «горячий братский привет Коммунистической партии Китая, руководимой товарищем Мао Цзэ-дуном», и заверила её в «полной солидарности». Печатный орган новой организации — журнал «Ред фронт» — утверждал, что культурная революция успешно воспрепятствовала возвращению красного Китая к капитализму[528]. Однако в течение каких-то трёх месяцев «Организация марксистов-ленинцев Великобритании» полностью изменила свою позицию. Теперь она обвиняла Мао Цзэ-дуна и его «контрреволюционную партию» в том, что они служат интересам «класса капиталистов» в Китае и разрушают подлинную Коммунистическую партию Китая, а также марксистско-ленинские партии всего мира. Орган ОМЛВ заявлял, что подобная «милитаристско-фашистская диктатура» оказалась возможной, вне всякого сомнения, лишь благодаря «фашистской практике насилия в сочетании с невероятной демагогией и обманом».

«Это сделалось возможным,— писал далее «Ред фронт»,— лишь потому, что капиталистическая контрреволюция изображалась «социалистической революцией под руководством коммунистической партии…».

Это стало возможным лишь потому, что контрреволюционная борьба класса капиталистов за сохранение и дальнейшее развитие капиталистической системы изображалась борьбой «против реставрации капитализма»…

Это стало возможным лишь потому, что великая Коммунистическая партия Китая была разгромлена вместе с государственными органами КНР под предлогом «чистки от ревизионистов и контрреволюционеров»…

вернуться

526

Там же, 1965, № 14, стр. 7; № 5, стр. 16; № 6, стр. 10.

вернуться

527

«Ред фронт», 1967, № 1, стр. 1.

вернуться

528

Там же, 1967, № 1, стр. 8, 14; См. также: «Хэмер ор энвил», Лондон, 1966, № 3, стр. 31.

1 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 124
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)