Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Публицистика » Человек взломанный
Человек взломанный - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Человек взломанный

Электронная книга - «Человек взломанный». Краткое содержание книги:

После десятилетий заманивания, подталкивания и обещаний рая технократы поставили человечеству шах и мат. Они закрыли Эру Просвещения и погрузили человека в состояние нарциссического наркоза. Планета, которую человек хищно грабит, наносит ответный удар, а самопровозглашенная элита вместо поисков выхода взламывает человека разумного, чтобы воспользоваться им как сырьем в поисках вожделенного Грааля власти. Как мы, сообщество человека разумного, пришли к этому, пройдя за пятьдесят тысяч лет путь от наскальных рисунков и тамтамов до балета и Толстого, а потом всего за пятьдесят лет — путь от Толстого назад, к рэпу и граффити? Почему люди так быстро отдали права, завоеванные веками борьбы? И главный вопрос: неизбежен ли мир без разумной жизни? И в чем состоит шанс на спасение?
1 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 159
Перейти на страницу:

ШВАБОВСКИЕ ТЕХНОКРАТЫ И ИХ «СТАРАНИЯ МАЛЫХ»

Не случайно именно метафизика оказалась сейчас на линии огня со стороны технократов «новой волны», или «швабовских технократов». Это некая версия «просвещенных технократов», внешне похожих на тех, кого описывал Элвин Тоффлер в своей «Третьей волне» как «технореволюционеров». Только, в отличие от технореволюционеров, у швабовских технократов цели такие же, как у технократов второй волны.

Власть технократической цивилизации над материальным миром агрессивно переносится и в область ментального. Швабовские технократы считают, что поскольку и то и другое цифруется, сущностной разницы между ментальным и материальным нет. Исходя из этого и философия, которую они исповедуют, состоит прежде всего из отрицания: отрицания прежних философий и этик. Можно показать, что это отрицание тотальное, здесь отбрасываются как положения, основанные на вере, так и те, что основаны на разуме, ибо разум также ниспровергается с постамента, на который его возвело еще Возрождение. Если разум можно полностью алгоритмизировать, довольно примитивна и может быть выражена нехитрым набором тезисов, о которых речь ниже.

В «Черных тетрадях» Хайдеггер остро чувствует изменение места человека в истории, его превращение из её субъекта в объект, из существа со свободой воли и духа — в сырье и ресурс. До оцифровки и алгоритмизации сначала реальности, die Realitaet, а потом и человеческого способа бытия в ней, die Seinsart, остается по меркам человеческой цивилизации всего ничего — несколько десятков лет.

«По мере того как растут неспособность мышления, нежелание осмысления и отвращение к вопрошанию и бессилие сущностного решения и взвешивания, величие истории оказывается в зависимости от старания малых», пишет философ.

В качестве примера впутывания малых в видимость величия можно назвать модную сегодня среди технократов «философию темной онтологии» Леви Брайанта.

Леви Брайант — профессиональный философ из университета Техаса в Остине, преподаватель «континентальной философии» под которой понимаются, прежде всего не такие подозрительные в своей сложности немцы, как Хайдеггер, а вполне себе политкорректные французы типа Фуко и Деррида, структуралисты, постструктуралисты и постпост-структуалисты, континентальные европейские скептики и нигилисты, враги самого понятия правды, её возможности в каком бы то ни было виде, деконструирующие, то есть разбирающие на винтики практически любое человеческое высказывание. Конечно, всё это они не относили и не относят к высказываниям своим собственным, точно так же как отрицатели сознания оскорбляются, когда им говорят, что они сами не имеют сознания. Будучи когда-то маргинальными, они захватили философские кафедры и журналы по всему миру, и сегодня всякий, кто не признает их откровений, считается отщепенцем и опасным вольнодумцем.

Известность Брайанту принесла монография «Демократия объектов», где он закладывает основания своей «онтикологии» — то есть онтологии, в которой все равны: люди, атомы, камни, планеты, страны. У Брайанта есть и другое имя для этого понятия — «плоская онтология». В последней главе «Демократии объектов» Брайант определяет «плоскую онтологию» четырьмя взаимосвязанными тезисами. Во-первых, ни одно образование не имеет преимуществ перед другими, в том числе, как их «основа» или «базовый элемент». Во-вторых, мира как единого целого не существует, а существует множественность объектов в множественности отношений. В-третьих, никакие виды отношений между объектами не имеют преимущества перед другими видами отношений. В-четвертых, образования либо существуют, либо нет.

В понимании Брайанта, мир состоит лишь из объектов, которые разделены между актуальностью и виртуальностью. Бытие состоит полностью из машин или процессов.

«Аксиомы темной онтологии» Брайанта базировались на «Демократии объектов» и были замечены сначала кружком спекулятивных философов, а затем и учеными, занимающимися проблематикой машинного обучения, нейронаук, компьютерной науки и искусственного интеллекта.

Краткие тезисы-«аксиомы темной онтологии» Леви Брайанта были опубликованы в 2010 году в сети интернет и дополнялись в 2013 году и впоследствии. Нарочитое пренебрежение Брайанта традиционными для академической науки способами изложения показывают, что он близок к упомянутому выше философу-анархисту Полу Файерабенду не только в вопросе отношения к сознанию, но и в нигилистическом отношении к философии и науке в целом (несмотря на показные отсылки Брайанта к авторитету наук).

1 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 159
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)