Анатолий Чубайс: великий инквизитор
- Автор: Сироткин Владлен Георгиевич
- Год: 2006
- Язык: русский
- Год: "Алгоритм"
- ISBN: 5-9265-0229-2
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Анатолий Чубайс: великий инквизитор». Краткое содержание книги:
Автор приводит свидетельства и документы, которые позволяют понять, каким образом А. Чубайсу удалось достичь вершин политической власти и личного благополучия, кто оказывал и продолжает оказывать ему поддержку, в чьих интересах действует Чубайс.
Свое расследование В. Сироткин начинает с советских времен и доводит его до эпохи Путина.
Наряду с Чубайсом в книге представлены многие персонажи российской политической и экономической жизни, без сомнения, знакомые читателю.
Отсюда на реальную государственную стратегию («доктрину») эти новые «лжедмитрии» не способны — поэтому и «бегство» наворованных капиталов за границу.
(«Литературная газета», № 10, 2002, 13–19 марта.)
• Режим Путина ожидают серьезные социальные потрясения (из материалов «круглого стола» в «Литгазете» на рубеже февраля — марта 2005 г.)
Валерий Соловей, эксперт Горбачев-фонда (из выступления):
«А разве нынешняя власть не вызывает отвращение, презрение и ненависть подавляющего большинства соотечественников бесстыдством, коррумпированностью, разложением и неумением что-нибудь предпринять для изменения ситуации? Нет такой глупости и такого злоупотребления, которых она уже не совершила или ещё не совершит. Говоря без обиняков, нынешняя российская власть враждебна обществу, народу».
«То, что социальные волнения в России начались 10 января 2005 г. — фактически в столетнюю годовщину начала первой русской революции — больше, чем простое совпадение. На наших глазах разворачивается многовековой алгоритм изменений русской истории — Смута. Начавшаяся еще в конце 80-х годов, в горбачевскую перестройку, смута входит сейчас в наиболее острую и драматическую фазу, в ходе которой, без преувеличения, будет решаться судьба страны. Первый срок президентства Путина был не завершением смуты, а лишь краткосрочной передышкой перед ожидающими нас роковыми испытаниями».
«На провоцирование волнений, особенно в молодежной и «беловоротничковой» среде, будут вброшены немалые олигархические деньги, направлена энергия и пакостный ум политтехнологического сообщества, простаивающего сейчас по причине укрепления «вертикали власти». А разве социальная ситуация — единственный фактор риска? Как показывает наша история, когда наступает смута, неприятности начинают следовать сериями, а не поодиночке. Это могут быть техногенные катастрофы, стихийные бедствия, не говоря уж о террористских вылазках».
«…Поскольку нет никаких надежд, что власть вынесет малейшие уроки из нынешнего кризиса (монетизации. — Авт.), этот драматический путь — переход от смутных ощущений к открытой ненависти и протесту против власти — будет нашим обществом пройден до конца. Причем быстро: в течение нескольких лет».
«…Поэтому волны протеста будут, скорее всего, спадать и снова подниматься, с нарастающей силой накатываясь на Москву и на Кремль. Это будет совокупность множества конфликтов различной природы, характера, интенсивности, с различными действующими силами, но имеющих общую антивластную направленность. Естественно ожидать и попыток правящего класса решить вопрос внутри себя, перехватив слабеющую власть, попыток, которые примут форму дворцовых заговоров».
(«ЛГ», 2005, № 78, 24 февраля — 1 марта.)
• Долой «путинизм»! (из заявления «Об угрозе путинизма» сопредседателей «Комитета-2008: свободный выбор» Бориса Немцова и Владимира Кара-Мурзы, опубликованном в «Независимой газете» с сокращениями в январе 2004 г.)
Сегодня руководство страны упускает благоприятные возможности для экономической и социальной модернизации. «Стабильно высокие мировые цены на нефть, внешнеполитическое спокойствие, построенный за годы правления президента Ельцина каркас рыночной экономики — все это позволяло власти безо всяких усилий обеспечить экономический рост и социальную стабильность», — говорится в письме.
Однако вторая половина президентского срока ознаменовалась укреплением «авторитарного режима личной власти Путина и его приспешников по бывшему КГБ, основанного на видимости социально-экономического благополучия». Основываясь на опыте последних четырех лет, Немцов и Кара-Мурза считают необходимым предупредить население страны о возникновении «новой общественно-политической формации — путинизма»…
При этом, отмечают авторы послания, правоохранительные органы заняты преследованиями российских предпринимателей — класса, который должен обеспечивать устойчивый экономический рост. По мнению Немцова и Кара-Мурзы, обвинения, предъявленные акционерам ЮКОСа, можно предъявить еще 15 миллионам российских бизнесменов. Именно на действиях Прокуратуры РФ лежит ответственность за новый виток оттока капиталов из страны.
Кроме того, авторы письма склонны винить режим «путинизма» в обнищании российской провинции, развале коммунальной инфраструктуры городов и увеличении разрыва между уровнями бюджетной обеспеченности между столицей и регионами. По словам соучредителей Комитета «2008: свободный выбор», при увеличении расходов на армию, милицию и ФСБ зарплаты учителей и врачей остаются замороженными.