Гражданская война в России (1918–1922 гг.) [сборник litres]
- Автор: Коллектив авторов
- Серия: Труды исторического факультета МГУ #173
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-084-3
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Гражданская война в России (1918–1922 гг.) [сборник litres]». Краткое содержание книги:
В своих мемуарах У. Черчилль достаточно полно и откровенно описал все стороны разнообразной антисоветской деятельности. Двуличная позиция Англии в отношениях с Россией в годы Первой мировой войны, ее открыто враждебное отношение к большевистской России, а позднее, во времена провальной политики «умиротворения» агрессора, вдохновителем которой был британский премьер-министр Н. Чемберлен, попытки направить первый германский удар на Советский Союз – все это нашло отражение в трудах У. Черчилля, являющихся ценнейшим документальным источником по истории мировой политики, способствующим расширению горизонтов познания сложных мировых процессов и выявлению роли личностей, оказывающих на них определяющее воздействие.
В целом труды У. Черчилля написаны образным, ярким, легким, остроумным языком, с присущей ему долей сарказма в оценках. Будучи непосредственным и весьма проницательным участником описываемых событий, он собрал богатейший документальный материал, выявил целый ряд новых неожиданных фактов и любопытных подробностей, глубоко проанализировал их, а также по-новому дал трактовку уже известных фактов. У. Черчилль полагал, что им было сделано все возможное для проверки фактов, однако при этом он вполне осознавал, что из документов и появляющихся материалов постоянно выявляется многое, что может представить в новом свете выводы, к которым он пришел. «Вот почему важно опираться на подлинные записи соответствующего периода», – утверждал У. Черчилль401. В этом, собственно, объективно и состоит суть исторического подхода. Все это вызывает несомненный интерес к захватывающей драматической истории XX в. Между тем сам У. Черчилль летопись событий, представленную в его фундаментальных трудах, историей не называл, но с уверенностью утверждал, что это «вклад в историю, который принесет свою пользу в будущем»402. И он был прав.
Надо признать, что У. Черчилля отличали государственная мудрость и в то же время политический цинизм и прагматизм. После войны и революции он полагал, что дальнейшие действия России предугадать невозможно: «Эта страна – загадка, овеянная тайнами во тьме непостижимости. Но, возможно, в ее отношении у нас с вами есть одна подсказка: это национальные интересы русских»403. И далее он пояснял: «Против того, что не отвечает интересам Советского государства и ставит под угрозу его безопасность, Россия боролась на протяжении всей своей истории». И когда «в результате Первой мировой войны и революции пала Великая Российская империя», когда «Россия лежала в руинах», У. Черчилль с огромной верой в силу великого государства прозорливо указывал: «Невозможно угадать, какие страшные последствия ждут эту страну, как и когда она сможет подняться с колен, хотя в том, что рано или поздно она поднимется, лично у меня нет никаких сомнений»404. И это – поистине гениальное предвидение. В этой связи совершенно очевидна актуальность воззрений У. Черчилля на события мировой истории и их весьма поучительный, хотя и двоякий смысл.
«Силовой вариант»: американская интервенция в России, 1918–1920 гг
С. В. Листиков
Аннотация. В статье сделана попытка раскрыть ряд важных проблем участия США в интервенции Западных держав в охваченной Гражданской войной России в 1918–1920 гг. Показаны сложности, с которыми столкнулся президент В. Вильсон при выборе «силового варианта» как одной из альтернатив «русской политики». Представлены особый и динамичный подход американцев к поддержке русских антибольшевистских сил на Севере и Востоке России, а также причины неудачи вмешательства США и ее оценки политиками в Вашингтоне.
401
Он же. Вторая мировая война. В 6 т. Т. 1. С. 9.
402
Там же. С. 7.
403
Там же. С. 279.
404
Он же. Никогда не сдаваться! Лучшие речи Черчилля. С. 117.