Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918
- Автор: Арсений Митрополит, Кривошеева Наталья Александровна
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Издательство ПСТГУ
- ISBN: 978-5-7429-1130-2
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918». Краткое содержание книги:
Книга будет интересна как церковным, так и светским историкам, а также всем интересующимся историей России ХХ века.
Гражданская война продолжается на юге. Казаки одолевают большевиков. Теперь и Украйна[190] выступила против большевиков, и тоже пока успешно. Что-нибудь нужно делать, а то разрушение державы Российской продолжается. Государство распалось на ряд уделов; пожар войны гражданской захватывает все новые и новые губернии. Быть может, на очереди оккупация иностранцами крупных центров для восстановления порядка. Мало того… Россия скоро окажется отрезанной от всех великих океанских путей (Владивосток уже занят японцами)*. У всех морских ворот очутится по иностранному сторожу. Она превратится в «замкнутое» государство в пределах прежней Московии. И такое трагическое положение для шестой части земного шара не угроза, но реальный факт, один из многих печальных результатов великой анархии 1917 года.
Из Петрограда сообщают сенсационное известие, что там гласно обсуждается или подготовляется нашими, заключившими с Лениным и Бронштейном «перемирие», врагами попытка захватить Петроград при посредстве сотни тысяч германских и австрийских военнопленных, которые, «как всем известно, стекаются к столице и исподволь вооружаются; военнопленные немцы, офицеры и миряне, никем не возбраняемые, ежедневно собираются для каких-то таинственных совещаний в специальной штаб-квартире». И «правители» Петрограда, — красногвардейцы и матросы, «народные комиссары», и верховные, и неверховные прапорщики большевистской «армии», — все они спокойно проходят мимо этих штаб-квартир вооружающихся против нас в нашем же доме врагов и делают вид, что ничего не видят. Что это такое? Надо ли определять это тем или иным словом? И возможны ли вообще сейчас слова? Неужели в том только и состояла задача нынешних захватных властителей, чтобы окончательно и бесповоротно развратить и распустить нашу русскую армию и дать врагам России возможность сосредоточить и собрать свою собственную армию в нашем тылу, в столице государства? Русских людей, душой болящих о мученице-родине, сажают в тюрьмы и крепости, а врагам, свободно разгуливающим в наших пределах, позволяют открыто готовиться к захвату столицы с нашего же тылу. Неужели мы не опомнимся? Неужели не поймем, что творится на наших глазах?..
Святителю отче Николае, моли Бога о нас! На тебя всегда уповал русский народ. Не посрами и теперь нашего упования, — ибо погибаем…
Четверг. 7-е декабря. Пленарное заседание Собора* под моим председательством, в присутствии Патриарха. Доложены были доклады членов осведомительной комиссии, производивших ревизию денежных средств Синода, по поручению Собора. Комиссия, состоящая из членов Собора — профессора Л. И. Писарева, Раевского, Васильева, Арефьева с преосвященным Вятским Никандром во главе, ездила в Петроград и там на месте познакомилась с состоянием дел Хозяйственного управления. Комиссия вынесла самое безотрадное впечатление: денег у Синода должно быть по отчетам до сорока шести миллионов, а на самом деле их нет, так как эти суммы заложены, перезаложены в кругах сомнительного обращения и т. д.
В ведении дел — полная бесхозяйственность, излишняя расточительность и нежелание считаться с настоящим положением вещей. Преосвященный Никандр, в частности, мрачными красками охарактеризовал положение дел в синодальных учреждениях: в Издательском и Миссионерском советах. Они ежегодно требуют на свое содержание громадные суммы денег, а на самом деле, по словам докладчика, их существование является каким-то «недоразумением». Издательский совет ежегодно получает до ста тысяч рублей и издает какие-то листки и брошюры, в очень ограниченном количестве, которые притом не рассылаются в народ, и «мирно» почивают под лестницей Митрофаньевского подворья* и бесконтрольно расхищаются всеми, кому это желательно. Некоторые из изданных Советом брошюр были изъяты из употребления; один такой «листок» о вреде патриаршества был уничтожен по требованию Собора.
Еще хуже обстоит дело в Миссионерском совете*. Тут полная бездеятельность, при несоответствующих денежных расходах. Например, в течение одного [года] было восемнадцать заседаний, протоколы о которых свидетельствуют, что там рассматривались только дела о назначении миссионеров. Делопроизводство велось очень медленно. Дело по изданию «Церковного Вестника»* ведется крайне примитивно, подписных книг нет, отчетов также, у издателя протоиерея Буткевича* значится на руках двадцать одна тысяча рублей, из которых он уделил шесть тысяч известному Айвазову*. Докладчик заявил, что вышеперечисленные им учреждения существуют «к стыду и сраму Синода и должны быть непременно реорганизованы»; вообще никак нельзя употреблять слово «хозяйственное» управление Синода, а нужно назвать его «безхозяйственным».
190
Так в тексте.