Мышиная возня. Книга конторских чиновников
- Автор: Галаев Иван
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: SelfPub.ru
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Мышиная возня. Книга конторских чиновников». Краткое содержание книги:
– А если бы ниже по течению школу подтопило, а в ней детишки? Или мост унесло бы потоком, вы об этом не подумали?
– А почему действовали так, а не вот так? Почему-почему-почему?
Кроме головомойки со стороны своих «собратьев», за тем как всё утрясётся, обязательно придут люди в погонах и пошагово проверят на бумаге всю правильность оперативных действий:
Укажут кому вовремя не было доложено, какой акт не составлен и каких главных пунктов никому неведомых инструкций не учтено. Даже то, что в документе поставлена подпись человека, находящегося на тот момент в отпуске – станет очень важным обстоятельством… Чуть ли не самым главным.
Начетничество людей в погонах – тема не одного трактата, они до цинготных пятен кого угодно доведут и сделают это на ровном месте… Несоблюдение процессуальных тонкостей карается самым строгим образом. За опечатку или неверно заполненный формуляр можно поплатиться не только годовой премией, но и всей карьерой. Кто работал в госучреждении знает, что лучше загубить всё дело с правильным документом на руках, чем для спасения всей кампании маленько не так заполнить неприметный бланк. Бумага всегда важнее. Никто никогда не вспомнит, что меры реагирования были безотлагательными – каждый упрётся в свой пункт со всей серьёзностью, а на исход событий ему будет наплевать с высокой колокольни. Потом хоть волком вой, хоть кричи, хоть об стену головой стучи – ничего не докажешь и не объяснишь.
Если бы герой сего рассказа не являлся местным жителем, которому предстоит после отставки встретить старость среди своих же односельчан, ему следовало доложиться наверх, в ведомство по ЧС и ещё много куда. На его месте гораздо безопаснее было сделать всё, кроме того, на что он отважился. Во избежание будущих проблем в экстренных ситуациях система требует бумаготворчества, согласования своих действий с всеми вот-так-таками и соблюдения различных противоречащих друг другу регламентов. К тому моменту вода б сама ушла, вместе с 40 домиками и подсобными хозяйствами.
Официальные указания на каждый из случаев конечно же есть. Они многотомные, витиеватые и всеми согласованные, но в реальных условиях от них толку меньше, чем от учебника по пилотированию при падении лайнера. Предписывающая литература годится только для экспертов, выясняющих причины катастрофы постфáктум, да и то не всегда.
Дальнейшие события не отличались ничем примечательным. Все смежные ведомства, имеющие косвенное участие в вопросах паводка, резко забаррикадировались, оставив главное действующее лицо в паутине бюрократических разногласий. Спустя год Прокуратура в своем представлении напишет, что надо было – надо было. Действия муниципалитета будут названы не обоснованными и преждевременными, встанет вопрос о компетентности его должностных лиц.
Быть чиновником – это не значит решать вопросы, а значит действовать, или даже чаще бездействовать, по инструкции. Один неверный шаг и можно свернуть себе шею.
Такие вот дела.
Размыв дороги
Однажды природа подкинула неприятность, к которой мы – люди – оказались не готовы. Двое суток непрерывно лил дождь и вся вода, которая скопилась в окрестных торфяных болотах, пошла по руслу одного неприметного ручья, в сторону большой реки. На пути мощнейшего потока попалась большая федеральная дорога со старенькой водопропускной трубой, которая как и мы – люди – тоже оказалась неподготовленной. Строили участок дороги еще в 1980 году и не располагали данными о подобных паводках за последние двадцать лет. Ситуация не прогнозировалась, не закладывалась в расчёты, но состоялась.
В дороге образовалась промоина шириной 70м, через которую бурлило мутное течение. «Размеры катастрофы, – как говорилось, – уточняются», но в общем, хорошие такие размеры, довольно большие.
Движение автомобильного транспорта было парализовано, и поэтому два региона оказались практически отрезанными от своего государства. На обочинах стояли рефрижераторы, в которых тухли продукты, а незадачливые путники искали ночлежку в переполненных кемпингах за необъяснимые совершенно деньги.
Это были толпы обезумевших от злости, не знающие что делать и кого обвинять.
Со всех сторон нагрянули журналисты, которые с упоением «делали новости». Они выглядели в репортажах такими радостными, что даже возникает подозрение, что это они сами и сделали. Рассказывать ужасы про стихийные бедствия безопасно: можно применять любые пафосные эпитеты и охать-ахать от всей души… Это ж не политическая сила, которая требует к себе показушной вежливости.
Дальше ситуация всё усложнялась и усложнялась. Вместо предполагаемых суток на устранение разрушения, ЧП грозило уже недельным событием. Решить проблему своими силами никак не удавалось и это уже плавно переходило в разряд политики. Что за власть такая, которая не в состоянии справиться с местечковой промоиной?