Ангела Меркель. Женщина – канцлер. Портрет эпохи
- Автор: Вайденфельд Урсула
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: АСТ (БЕЗ ПОДПИСКИ)
- ISBN: 978-5-17-144650-5
- Переводчик: Ксения Сергеевна Чеснокова
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Ангела Меркель. Женщина – канцлер. Портрет эпохи». Краткое содержание книги:
Период с 2005 до 2021 год однозначно достоин называться «эпохой Меркель». Сейчас, когда эта эра подходит к концу, пришло время приглядеться к канцлеру повнимательнее: что она оставляет в наследство? Ограничивалась ли «только» равнодушным управлением или смогла задать тенденции, развитие которых рассчитано на долгие годы? Да, так и есть, считает Урсула Вайденфельд, и в ближайшие годы они будут определять жизнь государства. Эта книга – не просто подведение итогов. Она призвана справедливо оценить феномен Меркель и нарисовать портрет женщины, которая изменила Германию.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Однако в случае с миграционным кризисом все пошло несколько по иному сценарию. Эйфория проходит, а возмущение остается. Спустя годы Ангеле Меркель так и не удается выработать единую программу работы с беженцами, ни внутри своей страны, ни в рамках Европы. Она ссорится с министром внутренних дел и бывшим премьер-министром Баварии Хорстом Зеехофером. Она прибегает к помощи все более автократично правящего Турцией премьер-министра Эрдогана, который соглашается за огромную плату принять большую часть беженцев, одновременно все пренебрежительней отзываясь о своих европейских партнерах. Решение Великобритании выйти из Евросоюза частично было вызвано именно событиями 2015 и 2016 годов в Германии. «Правда вот в чем: неважно, какими аргументами мы руководствовались. Но приток мигрантов был слишком длительным и слишком интенсивным»[190].
Одновременно происходит слишком много событий на нескольких уровнях, чтобы Ангела Меркель могла рассчитывать на привычное развитие кризиса. А возможно, она уже и не хочет этого делать.
Немецкое общество разделилось на два лагеря. Одни видели в происходящем «светлую сторону Германии», другие – «тьму, которую ощущаешь, слыша о новых нападениях на лагеря для беженцев и других актах ксенофобии», – поделился бывший федеральный президент Йоахим Гаук[191]. В новогоднюю ночь 2015/2016 становится ясно, что в этой «темной Германии» обитают не только расисты, экстремисты, ксенофобы, но и готовые к применению насилия иностранцы. На Кёльнском вокзале сотни молодых мигрантов совершали нападения на празднующих женщин. Достоянием общественности это стало лишь несколькими днями позже. Настроение в стране упало. Теперь не только канцлера, но и средства массовой информации упрекают в сокрытии данных о криминальных действиях мигрантов, в стремлении заглушить голоса скептиков и вместо этого поддерживать эйфорию по поводу приема беженцев, которая давно себя изжила. Внутренняя безопасность внезапно стала первоочередным вопросом ежедневной повестки.
По сути, с этого момента полиция, разведка и ведомство по охране Конституции совместно с правительством должны были начать интенсивно работать над тем, чтобы восстановить общественное доверие. Но этот, как и другие кризисы, в очередной раз показал, что хоть Германия и обладает разветвленным аппаратом служб и структур для борьбы с экстренными ситуациями, но, когда дело доходит до таковых, они оказываются совершенно не готовы. Во время финансового кризиса выяснилось, что имеющаяся государственная система контроля над банками не работает. Во время миграционного кризиса федеральное ведомство по делам миграции и беженцев складывает оружие. Во время пандемии коронавируса органы здравоохранения опустили руки. И каждый раз в итоге все просто забывается. Как только кризис миновал, руководители ведомства собирают крупный конгресс по вопросам модернизации структуры управления. Но на нем не присутствуют ни канцлер, ни министр внутренних дел, которые могли бы довести дело до конца.
На течении миграционного кризиса сказалось и то, что канцлер всегда дистанцировалась от спецслужб. Начальники полиции, разведывательного управления и уголовного розыска полуофициально и даже в открытую делились тем, что, по их мнению, миграционный кризис может серьезно отразиться на внутренней безопасности Германии. А дальше вообще стало казаться, что они видят свою миссию в том, чтобы свергнуть правительство, а не обеспечить безопасность страны.
То, с какой скоростью отдаляются друг от друга канцлер и ее спецслужбы, лучше всего заметно на примере президента Федеральной службы защиты Конституции Ханса-Георга Маасена. В сентябре 2015 года Маасен еще не замечает, что в толпы беженцев периодически проникают потенциальные террористы. Несколько недель спустя он ставит общественность в известность о том, что, по его данным, исламисты занимаются вербовкой в лагерях беженцев. В этот момент президент Федеральной службы защиты Конституции уже настолько далек от канцлера, что он даже не пытается консультироваться по этому вопросу. Позднее, когда становится очевидно, что в некоторых случаях террористы действительно использовали поток беженцев, чтобы проникнуть в Германию, Австрию, Данию и Францию для совершения терактов, он подтверждает, что изначально именно этого и боялся.
190
Bei einem Besuch des Bundespräsidenten in einer Flüchtlingsunterkunft am 25.8.2015 in Berlin, https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Berichte/DE/Joachim-Gauck/2015/08/150825-Besuch-Fluechtlinge-Wilmersdorf.html, abgerufen am 23.3.2021.
191
Deutscher Bundestag, 19. Wahlperiode, Drucksache 19/8570, Antwort der Bundesregierung auf die Große Anfrage der Abgeordneten Martin Erwin Renner, Andreas Bleck, Tino Chrupalla und anderer «Vermeintliche ‹Hetzjagden› in Chemnitz am 26. 8. 2018», https://dip21.bundestag. de/dip21/btd/19/085/1908570.pdf, abgerufen am 23.3.2021.