Джованна I. Пути провидения

ной служанки Джованны, в которых говорится, что во время убийства обвиняемая не спала и стояла у открытой двери, прислушиваясь к крикам. К этим показаниям я вернусь чуть позже, сейчас же хочу отметить несколько интересных моментов. Давайте посмотрим, каким числом датированы её показания… 17 ноября! Ещё раз повторяю: запомните это число – 17 ноября. Теперь разрешите зачитать показания Элеоноры, продавщицы фруктов из торгового квартала. Они были взяты 18 ноября – после обнаружения тела задушенной горничной на обочине дороги, ведущей к дому несчастной. Более того, слова торговки написаны и заверены подписями свидетелей, а также городским нотариусом, тогда как свидетельство Альбизы записано рукой одного лишь следователя, причём допрос вёлся с нарушением закона – в закрытом помещении, в отсутствии вольного воздуха. Так вот, Элеонора утверждает, что Альбиза беседовала с ней, когда двое стражников (как после выяснилось, по заданию следственной комиссии, организованной обвинителями) увели служанку, показав приказ о её аресте. Странным образом в ту же ночь после дачи показаний девушка была задушена верёвкой. Можно лишь предполагать мотивы этого преступления – от возможного ограбления до многого другого, но… У кого было больше мотивов убить её? У неизвестных грабителей, которые даже не тронули узелок с деньгами своей жертвы, или же у тех, кто боялся, что Альбиза будет вызвана на суд и под присягой станет давать показания, которые не будут соответствовать тем, что любезно предоставлены обвинением? Но мы ни в коем случае не инициируем это обвинение, нет! Мы лишь предоставляем защиту, но одновременно показываем то, что можно многое предположить, а тем самым голословно обвинить любого человека, подсказывая суду лишь односторонние мотивы, выгодные для дела. При этом Джованна добровольно согласилась явиться на допрос и беседовала с уважаемыми представителями Коллегии следователей, под присягой она отвергла все обвинения в свой адрес… В связи с положительной фамой обвиняемой и руководствуясь тем, что клятва Джованны, да благословит Господь её чистую и благородную душу, является доказательством её невиновности, было отказано в требовании обвинения подвергнуть её пыткам и заключить в замок. Из сказанного мной можно сделать несколько выводов, которые я и выношу на обсуждение суда. И основаны они не на пустых обвинениях, а сделаны на основании письменных свидетельств и доказательств, официально заверенных городскими и судебными нотариусами, а соответственная денежная сумма внесена для работы судебных клерков при рассмотрении доказательств защиты. Таким образом, первое и главное обвинение в участии Джованны в убийстве может быть незамедлительно опровергнуто: она не убивала Андрея – и это подтверждается женщиной, которая была непосредственным участником тех событий и стала невольным их свидетелем. Этой женщиной является няня Андрей – Изольда, которая сообщила, что убийцами были четверо мужчин, лица которых она не разобрала. В показаниях горничной Джованны, собранных сразу же после событий, говорится, что в момент убийства она находилась в комнате со своей госпожой: обе спали и проснулись от криков. Следовательно, обвиняемой среди убийц не было. Второе: участие в конспирации и организации убийства. Джованна под присягой отрицает своё участие в организации убийства мужа, дополнительно это подтверждается отсутствием у неё мотивов – но так можно обвинить любого из присутствующих здесь! Андрей являлся законным мужем Джованны, она ждала от него ребёнка. Также следует помнить, что моя подзащитная являлась и является легитимным правителем городов и провинций своего государства, что исключает её корыстные и иные побуждения. Отмечу, что в день убийства Андрея, согласно многочисленным показаниям дворцовой прислуги, Джованна находилась в своих покоях, а сам Андрей присутствовал на импровизированных гладиаторских боях, организованных его друзьями, причём время на арене он проводил, будучи в пьяном состоянии. Во время боёв принц делал ставки, а также вступал в словесные перепалки с несколькими вельможами. К сожалению, имена этих знатных особ неизвестны, а потому данная версия событий нами не принята и является лишь догадкой о возможности бытового конфликта. Кроме того, имеются многочисленные свидетельства частого посещения Андреем таверн, которые, как мы знаем, служат воротами на пути к различным грехам. В-третьих, королева Джованна сама инициировала расследование убийства и уполномочила на это известного своей честностью рыцаря Гуго де Бо, который провёл разбирательство и со всей убедительностью раскрыл преступление, выявив имена конспираторов и покарав виновных: многие были казнены и предстали перед Богом, некоторые же сбежали от правосудия, но имена их вполне известны, как и имена участников заговора. Все материалы, показания и протоколы допросов были представлены суду, они не содержат ни одного слова или даже тени подозрения в адрес королевы. В-четвёртых, по многочисленным показаниям, Джованна искренне переживала о случившемся и написала несколько возмущённых писем властителям Священной Римской империи, европейским монархам, а также папе Клименту VI, в которых она высказывала глубокую скорбь и просила помощи и содействия в расследовании. Как я уже упоминал, принцесса всячески способствовала следствию и, несмотря на бушующую в Авиньоне «чёрную смерть», сама потребовала проведения легитимного судебного процесса – повторюсь, несмотря на сложность сегодняшней обстановки… Ранее я передал суду официальные письменные заверения от десяти знатных особ, свидетельствующие о характере Джованны: они раскрывают жизненные принципы обвиняемой как женщины, которая искренне верует в Бога нашего, а также то, что она обладает чистыми и непорочными помыслами, а все её мирские дела благословенны церковью. Таким образом, сторона обвинения не обладает признанием обвинённой, так как Джованна под клятвой отвергла любые обвинения в организации и участии в убийстве, сторона обвинения не обладает и показаниями свидетелей или иным подтверждением участия принцессы в этом преступлении, а все нападки состоят лишь из домыслов – мол, Джованна виновата только потому, что поместье, в котором произошла трагедия, принадлежит ей. Как я уже говорил, в показаниях свидетелей, которые были переданы Ассамблее, на неё не пало даже малейшее подозрение, против неё не было сказано ни единого слова. Следственная комиссия, созванная по указанию Его Святейшества, вынесла своё заключение, и оно не только снимает обвинение с Джованны, но и выводит её из числа подозреваемых. Это то же самое, что обвинять муниципальные власти любого города или провинции в любом преступлении, совершённом в них! Чем дальше я углублялся в детали при изучении этого дела, тем яснее мне становилось, что смерть Андрея в случае успеха процесса над Джованной, обвинение по которому гласит «…лишение головы и имущества…», была выгодна лишь одной стороне – стороне обвинения! Только в таком случае эти люди стали бы законными наследниками имущества действующей королевы. Опять же, уточню, мы не ищем виноватого на основании домыслов. Наша задача состоит в том, чтобы не допустить несправедливости по отношению к обвиняемой и защитить невиновную, а также предостеречь суд от принятия неправильного решения. Соответствующая сумма внесена для рассмотрения этих показаний. Творец, всемогущий и всесильный, помилуй нас, детей твоих. Отец наш, прими душу убиенного Андрея, просвети и укрепи, освети наш путь в поиске истины и помоги найти правильное решение! Господи, благослови нашу мирскую Ассамблею и всех собравшихся здесь… In nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti!