Дипломатия и разведка. «Афганское досье», 1939–1945 гг.
- Автор: Булатов Юрий Алексеевич
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Прометей
- ISBN: 978-5-00172-204-5
- Жанр: Военные
Электронная книга - «Дипломатия и разведка. «Афганское досье», 1939–1945 гг.». Краткое содержание книги:
Архивные материалы МИД РФ и рассекреченные документы внешней разведки РФ, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, позволили определить проведенное исследование как документальную повесть-хронику афганских событий 1939–1945 гг.
Книга предназначена для специалистов-международников и востоковедов, а также для широкого круга читателей, интересующихся вопросами истории советской внешней политики, дипломатической службы и внешней разведки СССР.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Советские представители в центре связи между разведслужбами СССР и Великобритании (линия «Контакт»), созданном в Иране в 1942 г., докладывали в Москву, что англичане, высоко оценивая на словах значимость партнерских отношений, на деле превращали эти отношения в явное соперничество. А это соперничество, в свою очередь, привело к недопустимому сбою в советско-британских контактах по линии разведки в ходе подготовки и проведения Тегеранской конференции (28 ноября — 1 декабря 1943 г.).
Союзники располагали достоверными сведениями о том, что фашистская агентура готовила террористические акты в отношении лидеров «Большой тройки»: И. В. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля. Организатором предполагаемых акций являлся штурмбаннфюрер СС Франц Майер — резидент германской политической разведки в Иране. Совместными усилиями союзники сумели вычислить местонахождение этого матерого немецкого разведчика в Тегеране. Однако англичане неожиданно приняли решение сыграть на опережение и произвести захват Ф. Майера самостоятельно без участия советского спецназа.
После первых же допросов англичане срочно переправили Ф. Майера в Индию для дальнейшей разработки его связей и контактов. Советской же стороне под различными предлогами было отказано в участии в допросах немецкого агента. Для советских разведорганов показания резидента немецкой разведки о подрывной деятельности фашистской агентуры в Иране, направленной против Советского Союза, имели бы особую значимость. Интерес представляли также довоенные связи Ф. Майера, т. к. в 1939–1940 гг. он работал в Москве под прикрытием, в должности эксперта «Рейхсгруппе Индустрие». Но этого не случилось: Ф. Майер исчез, и после окончания Великой Отечественной войны советским компетентным органам так и не удалось отыскать его следы.
Арест Ф. Майера англичанами сорвал спецоперацию по нейтрализации агентурной сети немцев в Иране. Согласно оперативным данным, от 30 до 80 немецким агентам из группы Майера удалось скрыться[281]. Накануне открытия Тегеранской конференции советские разведорганы были вынуждены принять дополнительные меры безопасности. В ночь с 27 на 28 ноября 1943 г. в советское посольство в Тегеране был срочно вызван посол США в СССР А. Гарриман. Нарком иностранных дел СССР В. М. Молотов сообщил американскому дипломату, что со стороны прогерманских элементов в иранской столице готовятся враждебные акции в отношении руководителей союзных держав. В. М. Молотов пояснил, что речь идет о лицах, связанных с Ф. Майером, германским агентом в Иране. Эти лица могли спровоцировать в Тегеране нежелательные инциденты, которые бы потребовали ответных мер. Поэтому с точки зрения лучшей организации работы конференции, продолжал В. М. Молотов, было бы безопаснее, если бы президент Рузвельт остановился в здании советского посольства[282].
Утром 28 ноября 1943 г. посол Гарриман проинформировал своего президента о состоявшейся беседе с наркомом СССР В. М. Молотовым. Поблагодарив советскую сторону за гостеприимство, президент Рузвельт в тот же день, 28 ноября 1943 г., переехал в советское посольство в Тегеране. В его распоряжение было предоставлено главное здание посольства, а советская делегация разместилась в других помещениях посольства СССР. Поиски агентов Ф. Майера в Иране продолжались и после встречи «Большой тройки».
Этот сбой в развитии советско-британского сотрудничества в годы Великой Отечественной войны не был случайностью. Скрытое соперничество в союзнических отношениях англичане демонстрировали и в соседнем Афганистане. Это проявилось в свертывании совместного кураторства, установленного разведорганами СССР и Великобритании над агентом Индийской политической разведки (ИПР) Б. Рамом, внедренным в агентуру абвера в Афганистане[283]. Как отмечал ветеран Службы внешней разведки Л. П. Костромин, Бхагат Рам сделал для советской разведки так много, что фактически вся деятельность абвера в регионе оказалась под колпаком. От него поступала своевременная и достоверная информация о происках немецкой разведки в Афганистане и получаемых ею указаниях из Берлина. С помощью Б. Рама был установлен весь состав немецкой резидентуры в Кабуле[284].
С учетом перемен в международной обстановке, связанных с эскалацией военных действий Японии в Южноазиатском регионе, англичане заявили советской стороне о своем решении использовать Б. Рама исключительно на индийском направлении. Под этим благовидным предлогом британские союзники СССР по антигитлеровской коалиции предприняли меры к тому, чтобы прибрать к своим рукам все связи и контакты Б. Рама в Афганистане и вывести этого агента ИПР из-под контроля советской резидентуры в Кабуле.
281
Кузнец Ю. Л. Тегеран-43. М., 2003. С. 168–169, 214.
282
Запись беседы народного комиссара иностранных дел СССР B. М. Молотова с послом США в СССР А. Гарриманом 28 ноября 1943 г. в кн.: Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Т. II: Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (28 ноября — 1 декабря 1943 г.). Сборник документов. М., 1978. С. 85–86.
283
Подробнее см.: Булатов Ю. А. СССР и Великобритания: союзники на афганской площадке 1942 г. // Международная жизнь: журнал. 2018. № 1; Булатов Ю. А. СССР и Великобритания на афганском направлении: тревожные будни 1943 г. // Международная жизнь. 2021. № 1.
284
Очерки истории российской внешней разведки. Т. IV. М., 1999. C. 347–348.