Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Военная документалистика и анализ » Кто виноват в трагедии 22 июня?
Кто виноват в трагедии 22 июня? - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Кто виноват в трагедии 22 июня?

Электронная книга - «Кто виноват в трагедии 22 июня?». Краткое содержание книги:

22 июня 1941 года… Как могло случиться, что мощная Красная Армия была застигнута врасплох врагом, готовившимся к нападению, практически не таясь?
Нередко виновником трагедии называют Сталина, но почему нет претензий к военачальникам РККА? Ведь накануне войны нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального штаба Жуков не приняли никаких реальных мер для отражения врага. Что это – результат запрета каких-либо действий Сталиным, их собственная халатность, безграмотность или предательство? В этом на страницах книги разбирается автор и делится своими выводами с читателями.
1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 171
Перейти на страницу:

Для борьбы со Сталиным Троцкий применил отработанный прием – стал готовить его устранение силами «своих» военных, которые с радостью согласились, ведь и им лучше жилось бы при «своем» генсеке. Так начался военно-еврейский заговор.

Существование заговора военных подтвердил сам Лев Давыдович. Когда, находясь в Норвегии, Троцкий узнал об Указе СНК от 20 февраля 1932 г., лишающего его гражданства СССР, он самодовольно заявил: «…даже на самом верху, в том числе в военной верхушке, есть люди, поддерживающие мой призыв: «Отстранить Сталина! Таких людей немало!» Эти слова в Москве услышали и сделали выводы…

Роль спасителя России от тирана предназначалась новому Наполеону – Тухачевскому. Организаторы заговора умело использовали честолюбие и амбициозность молодого командарма, незаслуженно обиженного (как он считал, и как ему усиленно внушали) Сталиным.

Помимо словесного подстрекательства Тухачевского организаторы спланировали и практические мероприятия, в первую очередь, физического устранения тех, кто мешал новоявленному Наполеону стать первым лицом в РККА.

В августе 1925 г. был застрелен своим бывшим сослуживцем Мейером Зайдером герой Гражданской войны Котовский. (Убийца отделался смешным наказанием – его осудили на 10 лет, из которых он отсидел всего 3 года. В 1930 г. Зайдер, так и не выдавший заказчика убийства, был сам убит другим сослуживцем Котовского – Вальдманом. Очевидно, чтобы уже наверняка не выдал.)

Убийство Котовского произошло сразу после того, как нарком по военным и морским делам Фрунзе сделал ему предложение стать одним из своих заместителей.

Через два месяца, в октябре 1925 г., и сам Фрунзе умирает на операционном столе. Эта смерть до сих пор вызывает много вопросов. (Кстати, заключение о причинах смерти готовила та же комиссия, которая сделала «неоспоримый» вывод о самоубийстве Есенина…)

Попытки «либералов» приписать эту череду смертей Сталину несостоятельны. В 1925 г. он сам балансировал на краю пропасти среди политических акул – Троцкого, Зиновьева, Каменева и других истых ленинцев.

Те, кто уверяют, что таким образом Сталин убрал своего конкурента (будто бы опасаясь огромной популярности Фрунзе, особенно у военных), лукавят. О какой конкуренции и вражде между ними может идти речь, если кандидатуру Фрунзе на пост наркома предложил не кто иной, как Сталин. Попытайтесь объяснить сами себе, зачем надо было с большим трудом протаскивать на одну их ключевых должностей государства своего ставленника, чтобы через 10 месяцев его убить. Не проще было бы Ворошилова назначить сразу, а Фрунзе убрать, не назначая (если уж он так мешал Сталину)? Тогда не нужно было бы разыгрывать спектакль с операцией.

Надо понимать, что они оба являлись врагами Троцкого, и не потому, что один увел из-под его носа пост генерального секретаря партии, а другой сменил его на посту наркома. А в первую очередь потому, что оба стояли на его пути к власти.

Опасность, которую представлял товарищ Бронштейн, несмотря на потерю былых позиций, была очень большой. Влияние Троцкого на руководителей силовых структур трудно переоценить, и он вполне мог организовать физическое устранение обоих, что вынуждало их (даже если бы они этого и не хотели) стать союзниками.

В тех случаях, когда возникают сомнения в причинах того или иного события, полезно применять любимый принцип всех сыщиков «Cui prodest» («Кому это выгодно»). Как ни крути, но смерть Фрунзе была на руку Троцкому и его компании, чтобы на освободившееся место посадить своего человека – Тухачевского. Кроме того, убрав Фрунзе, близко знавшего Сталина еще со времен обороны Царицына, они тем самым оставляли последнего одного в противостоянии с тяжеловесами ленинской гвардии, ненавидящими «чужака».

Но Сталину удалось переиграть троцкистов и убедить Политбюро назначить новым наркомом обороны Ворошилова, который на тот момент был одним из заместителей Фрунзе.

«Либералы» хором убеждают, что останься в живых казненные генералы и маршалы, то и армия была бы другой, и победу в Великой Отечественной мы бы одержали чуть ли не 23 июня. Уверен, эти утверждения преувеличены. Посмотрим, что покажет короткий обзор военных достижений крупных военачальников, казненных в 1937–1938 гг., фамилии которых называются «либералами» первыми при упоминании о репрессиях среди военных:

1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 171
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)