Размышлизмы дядюшки Серхио
- Автор: Перейра Серхио
- Год: 2022
- Язык: русский
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Размышлизмы дядюшки Серхио». Краткое содержание книги:
Себя он часто, по примеру героев Василия Звягинцева, называл, то ли в шутку то ли всерьëз, — землепроходимцем, и весело смеялся, когда я хотел его поправить. Пусть эта книга будет знаком моего восхищения его отношения к жизни, работе и окружающему миру. Счастливого тебе плавания по волнам Вечности, дорогой друг!
Мне интересно другое: а почему в России так боятся митингов, пикетов, даже не массовых, а одиночных? Почему, как только кто-то посмеет выйти и поднять перед собой бумажку с любым текстом, а то и, вообще, без него, чистый лист бумаги, как тут же набегают мордовороты и волокут правдолюбца в кутузку? Какая такая-разтакая опасность для "сильного государства" в бумажке? Какое же, в жопу, оно "сильное" если его "устои" может поколебать одиночный пикет или даже митинг? Притом, что право на мирные демонстрации конституцией РФ узаконено. Неужели "сильному государству" необходимо насрать на свою конституцию, чтобы быть "сильным"? Неужели "сильному государству" необходимо затыкать рот журналистам и блогерам, травить и вышвыривать (это в лучшем случае) из страны оппозиционных политиков? Сажать за комментарий к комментарию в интернете? Чушь какая-то, скажете вы, и будете правы. Это отнюдь не признаки "сильного государства". Тоталитарного, возможно, но не сильного.
А теперь возьмeм "слабое" государство, коим, по мнению россиян, является, Украина. Впрочем, многие из них, и вовсе не считают Украину за государство. Смеются: какое же это государство, если там президента выбирают?! Но, тем не менее, Украина, вот уже три десятка лет существует, как суверенное государство. (Кстати, ровно столько же, сколько и РФ) И даже сумело отразить агрессию куда более сильного соседа, того самого, который "всех в радиоактивную пыль". В Украине существует и политическая оппозиция и оппозиционные СМИ. Никого не сажают за митинги и пикеты. Выходи и говори, что пожелаешь, никому до этого дела нет. Даже президента можешь послать куда подальше! Не от этого государства распадаются и не затыкание ртов служит критерием "сильного государства", Скорее, наоборот. То недовольство, которое россияне копят в закрытых ртах, рано или поздно, но найдёт выход, и тогда, мало не покажется никому.
Тогда и посмотрим: а в чём же ваша сила?
Штирлиц.
Те кто произносит банальную истину: "Разведка дело грязное", часто даже не представляют себе, насколько это грязное дело.
Стать "своим среди чужих" задача невероятно сложная, поэтому большинство авторов шпионских романов, просто оставляют ее за "кадром". Не является исключением и Ю.Семенов. Автор нигде не раскрывает "механизмов" вхождения разведчика в структуры секретных служб Рейха. Ведь не надо быть специалистом, чтобы понять, что без РЕАЛЬНЫХ успехов Штирлиц НИКОГДА бы не стал штандартенфюрером СС, выполняющим особо важные задания, имеющим допуск к совершенно секретной информации, да и просто пользующийся доверием своих руководителей, людей отнюдь не глупых и легковерных.
Единственно возможной моделью его поведения в таких условиях неизбежно становится цинизм и понимание того, что ради главной цели-выполнения задания центра, ему возможно придется переступить через все морально-этические нормы и правила "привитые" в прошлой, до"холода" жизни. Вы конечно можете возразить, что Штирлиц работал не в гестапо, а в разведке и ему не приходилось заниматься "грязной" работой. Ну ладно, он не пытал антифашистов, не расстреливал коммунистов! Но чем же он в конце концов занимался? (Кстати, обычная практика спецслужб, когда через своего агента "сдают" второстепенных лиц агентурной сети, чтобы получить для "главной фигуры" повышения по службе, возможность карьерного роста.)Также думаю, что Максим Максимович, не особо терзал себя сомнениями, если приходилось(с помощью "центра") раскрыть и передать головорезам Мюллера, какого-нибудь потерявшего осторожность английского шпиона.
Грязное дело, эта ваша разведка… но нужное.
Зачем Штаты постоянно кормят Россию?
В конце ХІХ века, в двадцатые ХХ века, во время Второй мировой, в девяностые… Она же только тогда смирная и неопасная, когда холодная и голодная. А как отожрëтся — так сразу начинает вякать про "имперское величие" и грозить всех стереть в "радиоактивный пепел". Эту сволочь, конечно же, надо держать в "чëрном теле", а ещë лучше, вообще, стереть с политической карты, как государственное образование.