Размышлизмы дядюшки Серхио
- Автор: Перейра Серхио
- Год: 2022
- Язык: русский
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Размышлизмы дядюшки Серхио». Краткое содержание книги:
Себя он часто, по примеру героев Василия Звягинцева, называл, то ли в шутку то ли всерьëз, — землепроходимцем, и весело смеялся, когда я хотел его поправить. Пусть эта книга будет знаком моего восхищения его отношения к жизни, работе и окружающему миру. Счастливого тебе плавания по волнам Вечности, дорогой друг!
Но никакого продолжательства ни в советском, ни российском праве не существует, термин бессмыслен абсолютно и не может быть применен для правопреемства в качестве синонима. Продолжательство — это вымышленный в РФ термин со ссылкой на абстрактную практику международных отношений, для хоть какого-то мнимого обоснования на завладение чужим имуществом — имуществом граждан СССР как общенародного союзного государства. И для мнимого представительства вместо СССР в разных международных организациях и договорах с участием СССР. Никаких международных актов о продолжательстве или дефиниции такого термина в международных актах не существует!
Одной задницей на двух стульях не усидишь или ещё раз про правопремство
Итак, мы установили, что при каких условиях нельзя назвать СССР "правопреемником" Российской империи. Советский Союз — это совершенно новое государство созданное на руинах Российской империи. Государство с иным экономическим базисом, идеологией и социальным укладом. Вряд ли можно назвать правопреемником государство именующее своего "предшественника" — "тюрьмой народов"? Ну это, так скажем, — эмоции. А с юридической точки зрения СССР не соответствует статусу правопреемника РИ ни по одному пункту. Таким образом: Российская Федерация, претендующая на роль правопреемника СССР не может считаться правопреемником РИ. Тут уж надо выбирать, россияне. Одной задницей на двух стульях не усидишь, или ещё образнее: Или крестик снимите, или исподнее оденьте! Нелепо претендовать на "построенные русскими императорами Одессу и Днепропетровск" (!!! Да именно так — Днепропетровск!), на мифическую "Новороссию", и при этом свято чтить память упыря придумавшего, столь ненавистных "русским", украинцев.
Россияне, вы считаете себя правопреемниками РИ, и на этом основании считаете территорию на которой находится Украина — "русской"? Тогда будьте последовательными. откажитесь от статуса страны-правопреемницы СССР, порвите со страшным советским прошлым. Прокляните страну, которая, как шакал, растаскала по кусочкам Российскую Империю и на её обломках создала какие-то "союзные республики". Выбросьте из Мавзолея на главной площади страны, того, кто все эти "республики" и придумал. Снесите тысячи и тысячи памятников ему во всех (!) ваших городах. Переименуйте улицы названные в его честь и в честь его соратников. Откреститесь, от наследия Ленина-Ульянова-Бланка и его учителя, сиониста Леви Мордехая-Маркса, попросите, чтобы вас окропили святой водой, для изгнания остатков нечестивого духа и тогда вперёд! Но не раньше.
Топи их всех! "Щука под чёрным флагом"
Советская дипломатия всегда весьма вольно обращалась с таким понятием, как; договор о ненападении, не говоря уже о вовсе эфемерном "нейтралитете".
Смешно становится, когда читаешь вот такую ахинею: "Во время Второй мировой войны Болгария являлась союзником фашистской Германии, поэтому (!!!) 5 сентября 1944 года Правительство СССР нотой уведомило болгарское правительство о разрыве дипломатических отношений и объявлении войны."
Наверное уже никто не объяснит (дипломатов старой советской "школы дипломатии" уже, пожалуй, и в живых никого не осталось, а нынешних, я вообще за дипломатов не считаю. Ну не считать же "дипломатами" Лаврова, Небензю или Захарову?!) что означает эта фраза? То ли то, что Вторая мировая война началась лишь 5 сентября 1944 года, либо то, что Правительство СССР до этого злополучного 5 сентября не считало Болгарию союзником фашистской Германии? Но чтобы там ни считало "Правительство СССР" у товарища Сталина на это счèт было своè мнение. Практически с самого начала советско-германской войны для советских военных моряков действовало негласное распоряжение, по некоторым данным, исходившее от самого Сталина, согласно которому нейтральное судоходство фактически объявлялось неприятельским. Вообще-то сия практика даже в военное время называется кратко и ёмко — пиратство! Но товарища Сталина такие мелочи ничуть не волновали. Ему уже довелось в молодые годы побывать бандитом, то есть, экспроприатором и одним обвинением больше одним меньше никакой роли не играло. Тем более, что за ним такой кровавый шлейф тянулся, что пиратство, поверьте, на его фоне, чуть ли не детской шалостью выглядело.
Однако, перенесёмся на Чёрное море. Вернее, в район севернее входа в пролив Босфор. В том самом районе, где подлодка ВМФ СССР "Щ-213" 24 февраля 1942 года проводила поиск неприятеля, в это же время оказалось и небольшое болгарское судно "Струма", арендованное гражданами Панамы, супругами Дорой и Барухом Конфино, для перевозки еврейских беженцев из Румынии в Палестину. На борту, кроме 769 человек пассажиров, находилось и 10 членов экипажа. Судно принадлежало Болгарии, но ходило под панамским флагом. (Капитан "Струмы", Григор Горбатенко, узнав, что Панама, под флагом которой ходило судно, формально находится в состоянии войны с Болгарией распорядился снять панамский и поднять болгарский флаг.)