Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Прочая религиозная литература » Язычество. На пути в пустоту
Язычество. На пути в пустоту - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Язычество. На пути в пустоту

Электронная книга - «Язычество. На пути в пустоту». Краткое содержание книги:

Несомненно, все мы знаем о главной угрозе, что несет в себе любая секта. Это отнюдь не потеря квартир, денег и остального имущества. Любая секта наносит духовный, моральный вред человеку, вред его разуму и его будущему. Каждый год их число растет, вплоть до того, что из одной секты рождается другая, как произошло в братстве Виссариона, где откололись «жрецы».
Основная задача данного пособия – критический разбор новых религий на примере язычества, которое несколько лет назад возобновило свою деятельность. Это мой дебют в качестве сектолога. Цели оскорбить или унизить верования, историю, убеждения и конкретных личностей у меня не было, только критический разбор учения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19
Перейти на страницу:

Очень хочу заметить, что Валерий Чудинов считает себя ученым и является академиком РАЕН. Интересная цитата о РАЕН из википедии:

«Общественная организация «Российская академия естественных наук» не имеет отношения к Российской академии наук, и критикуется рядом академиков и сотрудников РАН за то, что некоторые её члены – лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ.»

Так же не обошлось еще без одного наиболее абсурдного и ярого сторонника язычества Никиты Джигурды. Непонятна цель приглашения его на передачу, так как по моему совершенно неразумно позволять шоумену выступать в подобных диспутах. Хотя, наверное, это один из главных факторов определяющих «исследования» сторонников неоязычества как обычное шоу с целью зарабатывания денег.

В течении передачи и сам Александр Гордон, понимая всю абсурдность подобных учений явно принял сторону ученых и христиан. Процитирую слова Александра Гарриевича сказанного после высказывания Джигурды в защиту собственной (выдуманной) истории: «Был еще один, с усиками! Который про тех же богов говорил! Чем закончился двадцатый век для нас? Вот это националистическая чушь, которая здесь звучит! Вот это желание из ничего стать кем-то, сверхчеловеком, они привела к тому, что мы живем в том говне, прости, котором живём».

После просмотра передачи сложилось мнение, что происходит практически второй раунд того, что было в века зарождения и особо активных гонений на Христианство. Однако если раньше язычники пользовались силой, а христиане придумали науку что бы объяснить деяния богов-идолов, сейчас язычники пытаются использовать против Христианства их же оружие, науку. При чем безуспешно.

Что касаемо поведения участников, так можно было однозначно сказать, где ученые, а где шуты. Михаил Задорнов как вы видите на фото, устраивал шоу, оскорблял Александра Гордона, называя торгашом, и позволял себе подобные выходки. Джигурда как обычно устраивал рычащие выступления, единственным аргументом в которых был голос, который не все могли перекричать. А Чудинов попросту отказался прочитать название издательство собственной книги, по тому, что знал, ответ поставит точку на их выступлении.

Если коснуться деятельности самого Михаила Задорнова, то как и многие яркие представители современного язычества в дебаты он не лезет. Достаточно того, что при поддержке передач вроде «Военной тайны» на Рен ТВ и собственных выступлений, ему удаётся забивать головы людей подобными учениями. Забегая вперед, хочу отметить, что по сути нормальных дебатов язычников и представителей любой иной религии я не нашел, за исключением одного ролика. Но на нем был диспут между представителями Русской Православной Церкви, среди которых был отец Даниил (Сысоев) и представителями не радикальной и наиболее разумной по моему ветви обычных родноверов, которые старались вести нормальный, сдержанный диалог.

Дебаты в Калуге

11 октября 2009 года в Театре Юного Зрителя города Калуга были проведены дебаты между Православными и родноверами на тему "Православие и родноверие: аргументы в пользу истинности". Со стороны православия участвовали в дебатах (на фото слева на право) священники: Владимир (Войтов), Димитрий (Моисеев), Игнатий Душеин и Георгий (Гафаров). Со стороны язычников (так же на фото ниже слева на право): Вадим Казаков, Максим Попов и Михаил Богатырёв (Велизар). Общее впечатление положительное, так как это были настоящие, интересные дебаты. Так как священники явно выиграли и на большинство традиционных претензий и вопросов смогли ответить, часть из которых будет разобрана в заключительной главе книги, я хочу разобрать отдельные, особо интересные с моей точки зрения высказывания.

Ну, во-первых, довольно интересно было наблюдать за столами участников. Православным, к примеру, было достаточно Библии и нескольких листовок которые я так понимаю, организаторы раздали всем. Представителям же язычества понадобился ноутбук, видимо ответы порой приходилось искать в сети.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)