Генерал де Голль и Россия

Несмотря на эти оговорки, за первыми шагами Косыгина последовало налаживание весьма продуктивных контактов. Министр информации Франции Ален Пейрефит в ходе своего пребывания в Москве 7–11 января договорился о заключении соглашения о сотрудничестве в области цветного телевидения, подписанного в Париже 22 марта120. Проект сотрудничества в области цветного телевидения сыграл большую роль во франко-советском сближении. Это связано с тем, что в него был с самого начала вовлечен генерал де Голль. В середине 1960-х гг. цветное телевидение будоражило общественное мнение, оно служило объектом острой американо-европейской и американо-французской конкуренции. Генерал принимал в ней участие прежде всего потому, что его беспокоило расширение технологической пропасти между США и Европой. По его мнению, это могло только увеличить зависимость европейских стран от Соединенных Штатов. Отсюда его живой интерес к той области, в которой Франция продемонстрировала свой инновационный потенциал. Цветное телевидение основано на системе SECAM (от фр. Séquentiel couleur à mémoire – последовательный цвет с памятью), изобретенной французским инженером Анри де Франсом; генерал, в поисках единства в сфере коммуникаций, надеялся, что этот стандарт примут во всей Европе. Но США, в противовес SECAM, надеялись навязать свой стандарт NTSC (от англ. National Television System Committee – Национальный комитет по телевизионным системам). В Европе французская технология также столкнулась с конкурентом – PAL (англ. Phase Alternating Line – построчное изменение фазы), разработанным инженером немецкой компании «Телефункен» Вальтером Брухом. Французские руководители, от лица которых выступал министр информации Ален Пейрефит, пытались убедить руководство ФРГ в необходимости франко-германского сотрудничества и предложить совместный проект, способный конкурировать в Европе с американским стандартом. Ввиду отказа Германии от развития совместного франко-германского производства генерал видел во франко-советском сотрудничестве альтернативный выход из положения. Здесь можно констатировать, до какой степени убежденность генерала де Голля в том, что политика сотрудничества Запада и Востока может быть полезной не только для тех стран, которые вступили на этот путь, но и для политики разрядки в целом, уже диктовала его решения. Именно в этот момент советская сторона стала предпринимать все больше усилий для расширения отношений с Францией. Посол Виноградов, постоянный собеседник генерала де Голля, все время возвращался к данной теме, в том числе на встрече, состоявшейся 25 января, когда сказал ему, что «французская система цветного телевидения вызвала большой интерес у Москвы и что в этой области открываются благоприятные перспективы для французско-советского сотрудничества»121. Это высказывание вполне передает атмосферу, в которой 7–11 января состоялась поездка Алена Пейрефита, посвященная как раз сотрудничеству в области телекоммуникаций, и прежде всего цветного телевидения. Весьма благожелательный прием, который стандарт SECAM тогда встретил в Москве, был связан, по сообщению французского посла, с «его техническим превосходством и его открытостью», позволявшей перейти к настоящему сотрудничеству. Но для советской стороны данное сотрудничество имело также символическое значение, поскольку казалось первым шагом на пути от сотрудничества в технике к сотрудничеству в политике. Таким образом, мы видим, как на фоне совместного франко-советского проекта цветного телевидения появлялись общие точки соприкосновения между взглядами генерала де Голля на политические перспективы, которые открывало научно-техническое сотрудничество, и надеждами СССР на сближение с Францией и западным миром. Все это объясняет длительность и сложность переговоров, которые вел Ален Пейрефит, а сопровождал на каждом этапе, вплоть до завершения, крупный дипломат Франсуа де Лабулэ.