Ангела Меркель. Женщина – канцлер. Портрет эпохи
- Автор: Вайденфельд Урсула
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: АСТ (БЕЗ ПОДПИСКИ)
- ISBN: 978-5-17-144650-5
- Переводчик: Ксения Сергеевна Чеснокова
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Ангела Меркель. Женщина – канцлер. Портрет эпохи». Краткое содержание книги:
Период с 2005 до 2021 год однозначно достоин называться «эпохой Меркель». Сейчас, когда эта эра подходит к концу, пришло время приглядеться к канцлеру повнимательнее: что она оставляет в наследство? Ограничивалась ли «только» равнодушным управлением или смогла задать тенденции, развитие которых рассчитано на долгие годы? Да, так и есть, считает Урсула Вайденфельд, и в ближайшие годы они будут определять жизнь государства. Эта книга – не просто подведение итогов. Она призвана справедливо оценить феномен Меркель и нарисовать портрет женщины, которая изменила Германию.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Это отличный ранний пример классического поведения Меркель, которое стало ей свойственно в бытность канцлером. И послужило основанием для последующих обвинений в том, что она оппортунистка, а вовсе не консерватор, и то самое «Х» в составе ХДС ее вовсе не интересует, она не понимает и не уважает церковь. И позволяет предполагать, что она могла бы с тем же успехом сделать карьеру в любой другой партии, например в СДПГ.
С вопросом о «христианстве» «у меня есть свои сложности», скажет Меркель чуть позже[129]. Она не видела применения категории «Х» в ХДС. Больше канцлер не повторяла эту фразу, но она так и осталась подтверждением своеобразного отношения Меркель к своим взглядам и взглядам своей партии лишь как к политическому инструменту. Меркель следует им, пока их поддерживает большинство и они удобны. Однако если ситуация меняется, они без сомнений отбрасываются прочь.
Одно событие, произошедшее летом 2017 года, ясно дало понять, что в ее амбивалентном отношении к собственным решениям ничего не изменится до конца карьеры. В интервью женскому журналу Brigitte канцлер подняла тему «брака для всех». На предстоящих выборах в бундестаг СДПГ и Зеленые собирались обойти христиан-демократов с их несогласием признавать однополые браки. В рядах ХДС давно поняли, что эту позицию не удержать. В конце концов, уже с начала нового тысячелетия началась регистрация гражданского партнерства и ограниченного права усыновления для гомосексуалов, да и конституционный суд уже не раз выражал согласие с признанием полноправия однополых семей. В обществе произошли очень значительные изменения. Тех, кто полностью соглашался с миграционной политикой канцлера и впервые в своей жизни сделал выбор в пользу ХДС в сентябре 2017 года, вновь отпугнуло бы «нет» в отношении однополых браков. Вместо современной партии они опять увидели бы перед собой добрую старую консервативную ХДС, поддерживаемую лишь отсталыми гражданами. Потому что избиратели давно перестали ориентироваться на программы и заявления партий. Они теперь делали выбор, ориентируясь на отдельные личности и решения, касающиеся ключевых проблем.
Так что канцлер высказалась за признание полного равноправия гомосексуальных пар и без оглядки попрощалась с последним оплотом консервативного образа семьи: «Однополые партнеры имеют ровно те же обязанности внутри семьи, что есть в моей семье между мужчиной и женщиной…»[130]
ХДС был взволнован. Депутаты возмутились не только отказом от их ценностей и убеждений, от последнего воспоминания об их некогда законченной картине мира, но тем, как это было сделано. Ни дискуссий, ни дебатов, ни создания рабочей группы, – Меркель никак не подготовила их к тому, что еще один существенный элемент убеждений ХДС будет принесен в жертву ее политике. Им было совершенно очевидно, что для канцлера этот вопрос был настолько незначителен, что она огласила эту новую позицию просто между делом, в беседе с журналистом.
Меркель снова прибегает к хитрости. Она рекомендует отменить обязательное голосование членов фракции и таким образом избегает поражения внутри собственного лагеря. Голосами СДПГ, Зеленых, СвДП, левых партий и некоторых консерваторов закон принимают.
Но чьего же голоса не хватает среди «голубых карточек» – среди тех, кто проголосовал за равные права для однополых пар? Ну, конечно, голоса Ангелы Меркель. Она поступила ровно так же, как и при голосовании за внесение изменений в параграф 218. В этот раз она голосует против (как и большинство депутатов ее партии) и опускает красную карту в избирательную урну. Однако на ней – голубой свитер, который был однозначно воспринят и в рядах собственной партии, и за ее пределами как знак того, что думает она не то, что делает.
«Я скучаю по реальным проектам», говорит Меркель в одном из ранних интервью Гаусу[131]. А уж если эти реальные проекты приносят реальную власть, – тем лучше.
В вопросы обеспечения местами в детских садах блок ХДС/ХСС вообще не считает нужным вмешиваться в начале 1990-х. В конце концов, вопросы ухода за детьми должны обсуждаться на уровне земель, городов и общин. Зачем поднимать тему, которая никого не интересует, да еще и грозит пошатнуть один из основных принципов христианской партии?
Ангелу Меркель этот вопрос интересует. Во-первых, он становится крайне актуальным для Восточной Германии. А во-вторых, западногерманские представительницы Женского союза во главе с Ритой Зюсмут все громче заявляют о том, что они по горло сыты недостатками инфраструктуры по уходу за детьми. Одновременно министр по делам женщин с удивлением наблюдает, какое количество женщин в восточногерманских коммунах отказываются от мест в детских садах. После объединения Германии рождаемость в новых федеральных землях стремительно снижается, столько мест в детских садах больше не нужно. Многие женщины остались без работы и не смогли найти новую. В таком случае они предпочитали оставаться дома и заботиться о своих детях самостоятельно вместо того, чтобы выкладывать приличные и постоянно растущие суммы за детские учреждения.
129
Merkel, Mein Weg, S. 91.
130
Werner Bajohr, Ohne Scheu durch vermintes Gelände, Christ und Welt 19.7.1991, ACDP PA P1 2950.
131
Angela Merkel am 28. 6. 2017 im Brigitte Interview, https://www.youtube.com/watch?v=Nf-2exo0nOs, abgerufen am 20.3.2021.