Голод в Бенгалии

Между центральным правительством и другими провинциальными правительствами, с одной стороны, и правительством Бенгалии — с другой, возник спор о том, кто из них ответственен за поступление на рынок негодных продуктов.

28 октября 1943 г. Сухраварди, министру гражданского снабжения Бенгалии, в Дакке показали образцы риса, которыми местный Комитет помощи голодающим снабжал население района. В ответ на жалобу населения Сухраварди заявил, что ему «пришлось импортировать такой плохой рис из других провинций потому, что не было другого выбора».

25 января 1944 г. он обратился к представителям печати с просьбой учесть, что они «получают продовольствие от правительства Индии».

1 марта 1944 г. он заявил в Государственном совете, что «плохой рис, полученный от правительств других провинций, не делает чести этим провинциям и не свидетельствует о честности тех людей, на которых возложили задачу покупки и отправки риса правительству Бенгалии».

Очевидно, не составляло большого труда отыскать этих «людей, на которых возложили задачу покупки и отправки риса правительству Бенгалии», но, насколько известно широкой общественности, шаги к этому не были предприняты. Это были служащие правительственных органов Бенгалии, и, конечно, нетрудно было найти виновников и привлечь их к ответственности.

Центральное правительство заявило, что оно «не виновно».

Сривастава, министр продовольствия правительства Индии, на вопрос К. С. Неоги о том, что думает правительство относительно обвинений, предъявленных ему Сухраварди, министром гражданского снабжения Бенгалии, заявил в Центральном законодательном собрании 7 февраля 1944 г., что правительство «не знает даже, как расценить эти обвинения», и добавил: «Дело заключается в том, что когда рис поступил в Бенгалию, нас не известили о создавшемся положении. Рис некоторое время лежал в Бенгалии, и теперь трудно установить, откуда он поступил».