Династическая политика императора Константина Великого [litres]

Первое внятное сообщение относится к более позднему времени. Крупный деятель эпохи Афанасий Александрийский, повествуя о своей борьбе против ариан, сообщает, что в самом начале 330-х гг.[422] Константин поручил разбирательство некоему «цензору Далмацию», которому «пишет в Антиохию» (Ath. Apol. 65)[423]. Кто был этот Далмаций? Сократ Схоластик дополняет слова Афанасия: «цензору Далмацию, своему племяннику», т. е. сыну Флавия Далмация (Hist. Eccl. I.27.20), между тем как автор Пасхальной хроники называет цензором самого Флавия Далмация (Chron. Pasch. s.a. 335). Уже старый комментатор Сократа отметил, что по причине юного возраста Далмаций-мл. не мог быть судьей в столь сложном деле. На сегодня эта точка зрения общепринята[424], и мы разделяем ее. Отметим, что это не первый случай путаницы источников между отцом и сыном. Уже названный источник – Пасхальная хроника – называет Далмация-мл. отратцубд и йлатод (Chron. Pasch. s.a. 335). Второй титул безоговорочно можно перевести как «консул»; фасты фиксируют[425] консульство Флавия Далмация и Домиция Зенофила в 333 году. Итак, с кем мы сталкиваемся вновь – с отцом или сыном? Папирусы этого времени, содержащие документальные тексты, в датировочной формуле называют первого консула «Флавием Далмацием, братом господина нашего Константина Августа»[426]. Выбирая между современным событиям документом и поздней хроникой, мы должны отдать предпочтение первому и безоговорочно определить принадлежность консулата Флавию Далмацию, а не его сыну. Примечательно титулование в качестве брата императора; оно наглядно демонстрирует, что в начале 330-х гг. (т. е. уже после смерти Елены) братья Константина были включены в состав императорской династии (при этом само родственное наименование превращается в официальный титул).

Первый титул, указанный автором Пасхальной хроники (отратцуод), вызывает некоторое затруднение при переводе в плоскость латинской терминологии, так как может означать и претора, и армейского командира[427]. Диндорф предложил перевод magister militae Romanorum[428]. Чтобы связать этот титул с военной карьерой, нужно обратиться к военной истории периода. В 333–334 гг. на острове Кипр поднял восстание некто Калокер, начальник стад верблюдов[429]. Оно хорошо зафиксировано латинской нарративной традицией (Аноним Валезия, Аврелий Виктор, Иероним, Орозий)[430], которая приписывает победу самому Константину. Лишь у более позднего Феофана указано, что мятежник был «заживо сожжен цезарем Далмацием» (Chron. A.M. 5825), т. е. Далмацием-мл., который получил титул цезаря в 335 году[431]. Феофан помещает подавление восстания Калокера после провозглашения Далмация-мл. цезарем, что позволяет ему логично связать эти два эпизода. Но латинская традиция, более близкая к описываемым событиям, не видит между эпизодами связи и датирует событие 333/334 гг. В историографии было озвучено мнение, что подавителем восстания Калокера, а стало быть, и командующим войсками в Восточном Средиземноморье был Флавий Далмаций[432], а не его сын. Если это действительно так, то Флавий Далмаций обнаруживает беспрецедентное доверие брата – ему выпала честь подавить единственное (!) восстание за все тринадцать лет единоличного правления Константина Великого.