Полвека с Вьетнамом. Записки дипломата (1961–2011)
- Автор: Зайцев Анатолий Сафронович
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: Спорт
- ISBN: 978-5-906132-43-7
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Полвека с Вьетнамом. Записки дипломата (1961–2011)». Краткое содержание книги:
«Эта книга, – пишет автор, – скромная дань любви и уважения героическому, трудолюбивому и талантливому народу Вьетнама, с которым судьба связала меня на протяжении более полувека».
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Изложенное мною послание советского руководства было выслушано с заинтересованным вниманием, о чем свидетельствовали заданные мне уточняющие вопросы. На протяжении чуть больше получаса, пока длилась беседа, ей несколько раз приносили на подпись какие-то срочные бумаги, которые она, не прерывая разговора, тут же подписывала. Советские предложения, заключила нашу беседу президент, заслуживают самого серьезного рассмотрения, о результатах которого в ближайшее время будет сообщено.
И действительно, вскоре Филиппины первыми из стран АСЕАН высказали на официальном уровне свое позитивное отношение к владивостокским инициативам. В последующие два года это было сделано на высоком уровне Индонезией, Малайзией и Таиландом во время официальных визитов глав государств и правительств этих стран в Москву.
В целом реакция в АТР на устное послание М.С. Горбачева и владивостокскую программу, дополненную в его ответах на вопросы газете «Мердека», оказалась довольно сдержанной. Уровень, на котором удалось организовать прием в странах АТР наших спецпосланников – в основном заместителей министра и заведующих территориальными отделами МИД, оказался, за небольшим исключением, значительно ниже ожидаемого. Среди причин многими политическими аналитиками называлась спешка, лишившая возможности заблаговременно проконсультироваться по новым инициативам с нашими союзниками и другими странами в АТР. Отсюда остался не до конца проясненным ряд аспектов, в том числе касающихся ядерного присутствия США в Южной Корее, на Филиппинах и на острове Диего-Гарсия, и отношения КНР к объявленной нами программе обеспечения мира и безопасности в АТР. Это и многое другое выяснилось сразу по первой реакции в асеановских столицах, как только мы вышли со своими инициативами.
На высказанные спецпосланникам в беседах со стороны представителей стран АСЕАН суждения насчет того, что предложенная Советским Союзом программа действий страдает отсутствием конкретных мер, неясностью и нечеткостью сформулированных в ней инициатив у нас был заготовленный ответ: нами предлагается не какая-то готовая и закостенелая формула региональной безопасности. За этим следовали призывы к партнерам по диалогу выдвигать встречные предложения, совместно участвовать в ее разработке путем двусторонних и многосторонних контактов.
«Советское наступление на Юго-Восточную Азию и Тихоокеанский регион»
В ходе реализации концепции нового политического мышления во внешней политике в том, что касается задачи разблокирования региональных конфликтов и прекращения вооруженного противостояния с США и их союзниками, важная «прорывная» роль была отведена проведенному 1-13 марта 1987 года официальному визиту министра иностранных дел СССР Э.А. Шеварднадзе в Юго-Восточную Азию и Австралию, первому такого уровня за весь советский период. (Позже в своей книге воспоминаний это двухнедельное турне он назовет «Советской атакой на Юго-Восточную Азию и Тихоокеанский регион».)
Все турне было спланировано таким образом, чтобы последним пунктом поездки стал Ханой. В связи с созданием Управления социалистических стран Азии, в который были переданы вопросы отношений с Вьетнамом, Лаосом и Кампучией, на Отдел Юго-Восточной Азии была возложена подготовка асеановской части визита, а «ханойская кухня» варилась в недрах секретариата министра и нового УССА.
«Миссия моя была достаточно сложной, – напишет позже об этой поездке Э.А. Шеварднадзе в своей книге воспоминаний «Размышления о прошедшем и будущем»[7]. – Я знал, что особые трудности ждали меня во Вьетнаме. Надо было ознакомиться с положением дел на месте и наметить планы на будущее. А главное, следовало умерить военный пыл Вьетнама, который серьезно тревожил весь регион. В новой изменившейся обстановке Вьетнаму следовало знать, что в вопросе о Камбодже мы уже не будем оказывать ему поддержку, мы не разделяем его политику в отношении Кампучии, а следовательно и в отношении Китая…. Конфронтация нашего друга Вьетнама с Китаем увеличила риск военнополитического противостояния, что сводило на нет наши мирные инициативы».
В беседах с вьетнамским руководством в Ханое министр намеревался «обкатать» свои новые идеи и подходы, в том числе в отношении кампучийского урегулирования, рассчитывая подкрепить их предварительно предложениями и аргументацией асеановских собеседников.
О выстроенной схеме своих действий Э.А. Шеварднадзе позднее вспоминал: «Вопрос, который так беспокоил всех, под конец должен был решаться во Вьетнаме. А до этого не только я, но и вьетнамцы должны были подготовиться к встрече. По предварительной информации, Вьетнам занимал достаточно жесткую и непримиримую позицию. Между прочим, именно потому мной была совершенно сознательно организована предварительная утечка информации. Каждая моя фраза, предназначенная для слушателей, сработала точно».
7
Здесь и далее цитируется по книге Э.А. Шеварднадзе «Размышления о прошедшем и будущем» в переводе с грузинского Виктории Зининой «Дружба народов», № 12 за 2006 г.