Полвека с Вьетнамом. Записки дипломата (1961–2011)
- Автор: Зайцев Анатолий Сафронович
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: Спорт
- ISBN: 978-5-906132-43-7
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Полвека с Вьетнамом. Записки дипломата (1961–2011)». Краткое содержание книги:
«Эта книга, – пишет автор, – скромная дань любви и уважения героическому, трудолюбивому и талантливому народу Вьетнама, с которым судьба связала меня на протяжении более полувека».
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Оставались на низком уровне двусторонние торгово-экономические связи. Проявляемая руководством стран АСЕАН повышенная осторожность при осуществлении даже малых шагов в направлении расширения торгово-экономических связей с Советским Союзом в значительной степени объяснялась необходимостью учитывать реакцию Запада, зависимость от которого оставалась высокой. Удельный вес всех стран АСЕАН во внешнеторговом обороте СССР составлял 0,3 %, а наша доля в суммарном внешнеторговом обороте государств Ассоциации – на уровне 0,5 %.
Миссия невыполнима. Инцидент с южнокорейским Боингом
В условиях, когда страны АСЕАН, не отвечая на инициативы с нашей стороны, неохотно шли на диалог с Советским Союзом на политическом уровне, контакты с их представителями проходили в основном «на полях» международных форумов. В феврале 1983 года назначение заместителя министра М.С. Капицы главой делегации СССР на ежегодной сессии ЭКАДВ, проходившей в штаб-квартире этой организации, облегчило организацию его встреч с руководством МИД Таиланда и Малайзии, куда он совершил краткую поездку из Бангкока.
Не удовлетворяясь спорадическими контактами, определенные надежды мы возлагали на налаживание такой формы поддержания регулярного диалога как ежегодные двусторонние политические консультации по линии МИДов, сформулировав их тематику таким образом, чтобы поставив на первое место вопросы повестки дня очередной сессии Генассамблеи ООН, сделать наше предложение более приемлемым для асеановских коллег.
Получив согласие из трех асеановских столиц (в последующие годы удалось закрепить эти договоренности подписанием соответствующих протоколов), я стал готовиться к консультациям, получив визы и согласовав маршрут и даты поездки, которую планировал начать 2 сентября с Сингапура. Однако неожиданное происшествие в самый канун отлета нарушило эти планы, отодвинув их осуществление на целый год.
Поздно вечером 1 сентября 1983 года мне позвонили из МИДа и сообщили, что со мной по телефону хочет срочно связаться сингапурский посол. «В связи с известными событиями, – сообщил он, – МИД Сингапура просит отложить Ваш визит на другое, более позднее время». (В тех же выражениях на следующий день мне сообщили об отсрочке консультаций тайский и малазийский послы.)
Ситуация прояснилась только через день, 3 сентября, когда было опубликовано сообщение ТАСС о том, что 1 сентября в воздушном пространстве СССР истребителем-перехватчиком над островом Сахалин был сбит Боинг 747 южнокорейской авиакомпании Korean Air с 246 пассажирами и 23 членами экипажа, выполнявший рейс Нью-Йорк-Сеул и отклонившийся от курса на 500 километров. Этот спровоцированный, как было доказательно подтверждено впоследствии, инцидент (среди погибших пассажиров оказались граждане Сингапура и других стран АСЕАН) еще долго муссировался СМИ асеановских стран, что подстегнуло новый виток «холодной войны» и надолго расстроило практическое осуществление ранее согласованных планов.
Отложенные двусторонние политические консультации в Бангкоке, Сингапуре и Малайзии состоялись только через год в августе 1984 года и с тех пор проводились ежегодно.
В МИД трех асеановских столиц они проходили по схожему сценарию. В консультациях участвовали директора департаментов, каждый отдельно по своим вопросам, в заключение меня принимал зам. министра (зам. постоянного секретаря), с которым была возможность провести беседы еще дважды: на приеме от его имени и на ответном – в нашем посольстве.
Учитывая редкие визиты в то время в асеановские столицы официальных представителей из Москвы, меня, начиная с интервью по прилете в аэропорту, не оставляли без внимания журналисты, из местных СМИ и иностранные. К концу консультаций набиралась солидная стопка газетных статей, в комментариях которых предпочтение, как обычно, отдавалось региональной тематике, в особенности вопросам, связанным с урегулированием кампучийской проблемы.
В ходе двусторонних межмидовских консультаций асеановские собеседники внимательно прислушивались к нашей аргументации «за» или «против» тех или иных проектов резолюций, вносимых на рассмотрение предстоящей сессии Генассамблеи ООН. В то же время они сдержанно реагировали на обращения поддержать наши проекты резолюций, ограничиваясь трафаретными обещаниями их внимательно изучить. (Результаты такого «внимательного рассмотрения» были хорошо видны из сводных таблиц результатов голосования делегаций на сессиях ГА ООН, которые редко отличались от голосования США и их союзников, не считая отдельных случаев, когда делегации стран АСЕАН солидарно воздерживались при голосовании.